Legislator Case Law & Legislation
1-08-810\3 AI generated

1-08-810\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-810\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

mai 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-08-810 (06278001828) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, karistus kustunud; väärteokorras karistamata.

Legislator headnote

AI generated

1-08-810\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.V-lt Eesti Energia AS kasuks 7105.57 (seitse tuhat ükssada viis) krooni ja 57 senti.

Keywords

AI generated
electricity supply damage to electrical installations unlawful abstraction of energy electrical and radio equipment substitute fund in accident insurance conversion rates for the ECU
AI generated
1-11-2315/5
ja E E AS vahel sõlmitud võrguja elektrileping nr, mille kohaselt osutab võrguettevõtja võrguteenust, müüja müüb elektrienergiat ning ostja tasub võrguteenuste ja elektrienergia kasutamise eest tarbimiskohas Pärnu maakonnas, Lavassaares Ülejõe tn. Võlgnevuse tõttu lülitas E E antud tarbimiskohas elektri välja. Alates 07.06.2006.a. on L.P korduvalt lülitunud ebaseaduslikult elektrivõrku järgnevalt:
1-08-15683/2
jaanuar 2009.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Tõlk Antonina Muravjova Prokurör Jane Pajus Kriminaalasja number 1-08-15683 (07278000691) Kriminaalasi Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 1-l korral.
1-08-14140\1
xxxx-xxxxxxx xxxxxxxxxxx; Eesti kodakondsus, emakeel eesti keel; karistamata; tõkendit ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Vello Sikut Asja läbivaatamise kuupäev T.L süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.
1-06-14820\1
Resolutsioon S.O süüdi tunnistada KarS § 216 lg 1 järgi ja mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-06-13377\1
27.novembril 2006.a. Tartus Tartu kohtumajas, Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokurör Katrin Lindpere kaitsja adv. Karl Saavo, arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav V.A , kriminaalkorras varem karistamata; väärteokorras karistamata: tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(3) 1-08-810

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

16. mai 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-08-810 (06278001828) Kriminaalasi

L.V süüdistuses KarS § 216 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav L.V

Elukoht: XXXXXX; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1-l korral, karistus kustunud; väärteokorras karistamata.

Tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas

süüdi tunnistada L.V KarS § 216 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.V ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

2(3)

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse kuulutamisel.

Tsiviilhagi rahuldada. Võlaõigusseaduse § 127, § 1043, § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista L.V-lt Eesti Energia AS kasuks 7105.57 (seitse tuhat ükssada viis) krooni ja 57 senti.

Välja mõista L.V-lt 4500.- (neli tuhat viissada krooni) riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

L.V süüdistatakse selles, et tema, ajavahemikul 2005.a sügis kuni 20.10.2006.a oma elukohas Tartumaal X külas, omamata elektrienergia tarbimise lepingut, lülitus ebaseaduslikult AS-i

Eesti Energia tarbimisvõrku, ühendades ebaseaduslikult klemmide abil elamusse tulevad juhtmed õhuliini juhtmetele ja taastades sel viisil elektrilise ühenduse ning kasutas ebaseaduslikult elektrienergiat 7105.57 krooni väärtuses.

Seega pani L.V toime KarS § 216 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o energia kasutamise tarbimisvõrku ebaseadusliku lülitumise teel. Kokkuleppe sisu.

KarS § 216 lg 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 kuud vangistust. KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui L.V ei pane

18 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

Tsiviilhagi ja asitõendid.

L.V tekitas varalist kahju Eesti Energia AS-le, kes on esitanud tsiviilhagi 7105.57 krooni suuruses summas.

3(3) Tsiviilhagi on põhjendatud ja kuulub rahuldamisele. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb hüvitada

Võlaõigusseaduse (VÕS) § 1043 alusel. Süüdistatav on kahju tekitanud kannatanu omandiõiguse rikkumisega ja seetõttu tuleb õigusvastaselt tekitatud kahju hüvitada VÕS § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel on määratud kaitsjale makstud tasu 991.20+796.50 krooni. Kokku on menetluskulu 8312.70 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 3 alusel 4500.- krooni ulatuses ja ülejäänud osas jätab riigi kanda.. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik