Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-1506/5 AI generated

4-08-1506/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Case Number 4-08-1506/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna 19.05.2003.a. otsusega väärteoasjas 2820,03,001635 karistati Hilja Kotoneva`t Liiklusseaduse § 74-17 alusel rahatrahviga 1800 2 (2) krooni, Liiklusseaduse § 73-31 alusel rahatrahviga 1200 krooni ja Liiklusseaduse § 74-32 alusel rahatrahviga 2400 krooni. 30.10.2003 algatati Hilja Kotoneva suhtes täitemenetlus, täitmisteade on kätte toimetatud 26.01.2004. Kohtutäitur on välja selgitanud, et Hilja Kotoneva`l puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. Süüdimõistetu on rahatrahvid tasunud osaliselt. Seisuga 12.02.2008 on nõue osaliselt tasumata – jääk on 1745,64 krooni.

Legislator headnote

AI generated

4-08-1506/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja: otsusega väärteoasjas 2820,03,001635 karistati Hilja Kotoneva`t Liiklusseaduse § 74-17 alusel rahatrahviga 1800 2 (2) krooni, Liiklusseaduse § 73-31 alusel rahatrahviga 1200 krooni ja Liiklusseaduse § 74-32 alusel rahatrahviga 2400 krooni. 30.10.2003 algatati Hilja Kotoneva suhtes täitemenetlus, täitmisteade on kätte toimetatud 26.01.2004. Kohtutäitur on välja selgitanud, et Hilja Kotoneva`l puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. Süüdimõistetu on rahatrahvid tasunud osaliselt. Seisuga 12.02.2008 on nõue osaliselt tasumata – jääk on 1745,64 krooni.

Keywords

AI generated
dismissal of fraud charges credit and loan fraud concealment of assets paper trail lack of financial resources credibility of asylum claims
AI generated
4-06-3093\2
november 2006. a Valga Kohtumaja Väärteoasja number 4-06-3093 Kohtukoosseis Kohtunik Hele Ilisson Väärteoasi Kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus asenduskaristuse määramiseks Kirjalik menetlus Menetlusalune isik Mihhail REŠTŠUK Jätta kohtutäitur Aive Kolsar´i avaldus Mihhail Reštšuk´ile mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga rahuldamata, kuna võlgnik on enne asenduskaristuse kohaldamist rahatrahvi tasunud.
4-08-11736/6
Roman Kasmõnin, isikukood 37911082255, töötu, elukoht xxx.
4-21-1376/12
mai 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (Rätsep) väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks Kohus määras Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuuri taotlus Jaanus Rätsepale (IK 37508092727) Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määratud karistuse asendamiseks. Määrus edastada Jaanus Rätsepale, kohtutäitur Jane Rumjantsevale ning Politseija Piirivalveameti Lääne Prefektuurile. Edasikaebamise kord Määruse peale on kohtumenetluse pooltel, samuti menetlusvälisel isikul, kui kohtumäärusega on piiratud tema või kaitstava isiku õigusi või seaduslikke huve, õigus esitada määruskaebus vaidlustatava kohtumääruse koostanud kohtule viieteistkümne (15) päeva jooksul alates kohtumääruse tegemisest või kui kohtumäärus tehti kirjalikus menetluses, siis alates päevast, millal ta sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama. Asjaolud ja menetluse käik Politseija Piirivalevameti Lääne Prefektuuri 27. detsembri 2018. a otsusega väärteoasjas nr 2510,18,002675 määrati Jaanus Rätsepale KarS § 201 lg 2 alusel rahatrahv 65 trahviühikut, s.o
4-20-370/5
veebruar 2020, Tartu kohtumaja kirjalik menetlus Väärteoasja number 4-20-370 Kohtunik Peet Teidearu Väärteoasi N.M (isikukood: XXX; elukoht: XXXX Menetlustoiming karistuse asendamine Juhindudes väärteomenetluse seadustiku (VTMS) §-st 211, kohus määras: Jätta rahuldamata Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri taotlus N.M-ile
4-18-3218/9
Politseija Piirivalveameti Lõuna Prefektuuri 10.08.2015.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 16.mail 2008. a Valga kohtumaja Asja number 4-08-1506 Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Süüdimõistetu Hilja Kotoneva

Elukoht : X isikukood : 45510015711 Kaitsja - Taotlus Tartu tööpiirkonna kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Hilja Kotoneva`le asenduskaristuse määramiseks

RESOLUTSIOON

Lõpetada menetlus Hilja Kotoneva`le Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna poolt 19.05.2003.a määratud otsusega väärteoasjas nr 2820,03,001635 rahatrahvi kogusummas 5400.- krooni asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik

Lõuna Politseiprefektuuri Valga politseijaoskonna 19.05.2003.a. otsusega väärteoasjas 2820,03,001635 karistati Hilja Kotoneva`t Liiklusseaduse § 74-17 alusel rahatrahviga 1800

2 (2) krooni, Liiklusseaduse § 73-31 alusel rahatrahviga 1200 krooni ja Liiklusseaduse § 74-32 alusel rahatrahviga 2400 krooni. 30.10.2003 algatati Hilja Kotoneva suhtes täitemenetlus, täitmisteade on kätte toimetatud 26.01.2004. Kohtutäitur on välja selgitanud, et Hilja Kotoneva`l puudub pangaarvetel raha ja tal puuduvad sissetulekud. Kohtutäitur palub asendada karistusena määratud rahatrahvi arestiga. Süüdimõistetu on rahatrahvid tasunud osaliselt. Seisuga 12.02.2008 on nõue osaliselt tasumata – jääk on 1745,64 krooni.

Süüdimõistetu tasus 16.05.2008 täielikult nõude suuruse.

Kohtu seisukoht

VtMS § 211 lg 1 kohaselt teeb kohus karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel määruse rahatrahvi asendamise kohta arestiga vastavalt KarS §-le 72, kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. VtMS § 211 lg. 3 kohaselt kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maavõi linnakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata. 16.05.2008.a. on süüdlane rahatrahvi tasunud, mistõttu tuleb menetlus lõpetada ja kohtutäituri avaldus rahatrahvi asendamise kohta arestiga jätta rahuldamata. Kohtunik teeb määruse juhindudes VtMS § -st 211

Määruse koopiad saata süüdlasele ja kohtutäiturile

Aivar Pellja Kohtunik 16.05.2008.a.