Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-8607\12 AI generated

1-07-8607\12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-8607\12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

H.I tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi. H.I-lt mõisteti välja sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni riigituludesse. H.I on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulu – sundraha maksmise tähtaeg edasi lükata, kuna tema sissetulek ei ole hetkel piisav, et tasuda lisaks veel kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust ja pangalaenu. Kuna peres on alla 3-aastane laps, siis on ta hetkel ainus pere ülalpidaja.

Legislator headnote

AI generated

1-07-8607\12 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: H.I-lt mõisteti välja sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni riigituludesse. H.I on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulu – sundraha maksmise tähtaeg edasi lükata, kuna tema sissetulek ei ole hetkel piisav, et tasuda lisaks veel kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust ja pangalaenu. Kuna peres on alla 3-aastane laps, siis on ta hetkel ainus pere ülalpidaja.

Keywords

AI generated
need for special education unreasonableness of expulsion post-flight political activities delayed asylum application commuter allowance asylum of Sri Lankan nationals
AI generated
1-07-15327\4
Harju Maakohtu 14.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-15327 on J.
1-08-8577/3
E.S tunnistati süüdi Harju Maakohtu 22.09.2008.a kohtuotsusega KarS § 200 lg 2 p 7 järgi.
1-08-14251/3
M.E tunnistati süüdi Harju Maakohtu 10.02.2009.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati 2-kuulise vangistusega tingimisi katseajaga 18 kuud.
1-08-7525\10
Harju Maakohtu 06.10.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-7525 tunnistati süüdi Sergei B.I KarS § 263 p 1, 3, 4 järgi.
1-06-15411\4
Harju Maakohtu 21.03.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-06-15411 on T.I süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4,8 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-8607

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

8. mail 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-8607

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

Kriminaalasi H.I ; elukoht: (isikukood: xxx

xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu 03.04.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8607 välja mõistetud menetluskulu tasumise edasi lükkamiseks

RESOLUTSIOON

Lükata H.I-lt Harju Maakohtu 03.04.2008.a otsusega kriminaalasjas nr 1-07-8607 välja mõistetud menetluskulu – sundraha 6525 krooni tasumine edasi 10 kuu võrra, s.o kuni 8.03.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

H.I tunnistati süüdi Harju Maakohtu 03.04.2008.a kohtuotsusega KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 266 lg 2 p 1, 3 järgi. H.I-lt mõisteti välja sundraha 1,5 palga alammäära – 6525 krooni riigituludesse.

H.I on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulu – sundraha maksmise tähtaeg edasi lükata, kuna tema sissetulek ei ole hetkel piisav, et tasuda lisaks veel kohtuotsusega mõistetud rahalist karistust ja pangalaenu. Kuna peres on alla 3-aastane laps, siis on ta hetkel ainus pere ülalpidaja.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et H.I taotlus menetluskulu maksmise edasilükkamise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda.

Kuna H.I ei oma hetkel piisavalt sissetulekut, siis oleks menetluskulu kohene täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab lükata temalt välja mõistetud menetluskulu tasumine edasi 8.03.2009.a.

Kohtunik