Legislator Case Law & Legislation
1-08-5155\2 AI generated

1-08-5155\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 1-08-5155\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas xxx Vangla Valeri Sjomtšenko kohta. Süüdimõistetu Valeri Sjomtšenko, ik 36902180244. Karistuse kandmise aja algus: 11.02.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 11.02.2011.a. Prokurör Aleksandr Tšitšerov

Legislator headnote

AI generated

1-08-5155\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Valeri Sjomtšenko. Määrus väljastada Valeri Sjomtšenko´le, xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 30.aprill 2008.a. Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-5155 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär Tõlk

Merike Kunnus Marek Litnevski

Ennetähtaegse vabastamise menetlus Menetlusmaterjalid esitas xxx Vangla Valeri Sjomtšenko kohta. Süüdimõistetu Valeri Sjomtšenko, ik 36902180244. Karistuse kandmise aja algus: 11.02.2005.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 11.02.2011.a. Prokurör Aleksandr Tšitšerov

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel mitte vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi elektroonilise valve kohaldamisega Valeri Sjomtšenko. Määrus väljastada Valeri Sjomtšenko´le, xxx Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi. Määruse motiivid:

Kohus, tutvunud xxx Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu ja prokuröri seisukoha, leiab, et Valeri Sjomtšenko vabastamine enne tähtaega vangistusest elektroonilise valve kohaldamisega ei ole võimalik alljärgnevatel põhjustel: V.Sjomtšenko on kolm korda kriminaalkorras karistatud. Käesolevat karistust kannab isikuvastase ja varavastaste kuritegude eest, millised pani toime alkoholijoobes. Kohtul puudub käesoleval ajal veendumus, et isik allub elektroonilise valve rangetele distsipliininõuetele. Vabaduses puudub V.Sjomtšenko´l kindel töökoht. Korteri omanik ei ole nõus elektroonilise valve seadeldise paigaldamisega ja samuti ei vasta korter vajalikele tingimustele. Kriminaalhooldaja ettekandest nähtub, et põhiline risk on seotud alkoholi liigtarvitamisega ja sellest tuleneva agressiivsusega. Kriminaalhooldaja ei toeta V.Sjomtšenko vabastamist.

Anne Ennok kohtunik