1-06-12653/1 · Tartu Maakohus Jõgeva kohtumaja

1 (2) Kriminaalasi nr 1-06-12653

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

28 aprill 2008. a Jõgeva kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12653 Kohtunik Liivi Loide Taotluse esitaja Puiatu Erikooli direktor Toivo Luik Taotlus

alaealise M.B

(isikukood xxx) kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja lühendamiseks Kohtuistungi toimumise aeg kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata RESOLUTSIOON

Annan loa alaealise M.B vabastamiseks Puiatu Erikoolist enne kriminaalasjas

1-06-12653 kohtuotsusega määratud tähtaega. Vabastada M.B Puiatu Erikoolist pärast tema poolt põhikooli lõpetamist.

Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Jõgeva kohtumaja kaudu. Määruskaebuse esitamise õigus on alaealiste komisjonil või alaealise seaduslikul esindajal (KrMS § 407)

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

M.B on süüdi tunnistatud Tartu Maakohtu 06.10.2006.a otsusega kriminaalasjas nr 1- 06-12653 KarS § 199 lg 2 p 4, 7, 8 ja § 121 järgi ning karistuseks on KarS § 64 lg 1, 3 alusel mõistetud 4 kuud vangistust. KarS § 87 lg 1 p 4 ja lg 3 alusel vabastati M.B mõistetud karistusest ja kohaldati tema suhtes mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamist kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni 22.09.2008.a. Kohtuotsus jõustus 13.10.2006.a.

24.04.2008.a esitas Puiatu Erikooli direktor xxxxxxxxxx kohtule taotluse M.B kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolis viibimise tähtaja lühendamiseks kuni põhikooli lõpetamiseni. Taotluse kohaselt saaks Puiatu Erikool M.B kohe nimekirjast kustutada, kui ta sooritab edukalt põhikooli lõpueksamid ja on põhikooli lõpetanud, järeleksamite korral nihkub M.B koolist vabastamine sinnamaani, kui tal on asjad korras ja põhiharidus omandatud.

2 (2)

Taotlusele lisatud Puiatu Erikooli sotsiaalpedagoogi xxxxxxxxxxx koostatud iseloomustuse kohaselt saabus õpilane Puiatu Erikooli 13.10.2006.a ja asus õppima 8. klassi. Tundides oli M.B töökas ja korralik, võttis aktiivselt osa kooli ühisüritustest. Klassi lõpetas rahuldavate õpitulemuste ja käitumishindega. 2007/2008. õppeaasta I veerandil oli M.B õppeedukus ja käitumine rahuldav, suhtlemisel täiskasvanutega õpilaslik ning ka kaasõpilastega suhted normaalsed. II õppeveerandi lõpus sai M.B kiituskirja hea õppeedukuse eest. Õpetajatega käitus korrektselt, mõningaid probleeme oli kaasõpilastega suhtlemisel. M.B oli tubli füüsilist jõudu nõudvatel töödel ja koristamisel, teda huvitas jalgpall ja maadlus. III õppeveerandil oli M.B õppeedukus hea.

Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjon 21.04.2008.a kirjaga andis nõusoleku M.B ennetähtaegseks vabastamiseks Puiatu Erikoolist peale põhihariduse omandamist.

Kohus, vaadanud taotluse läbi, leiab, et see on põhjendatud ja tuleb rahuldada. KrMS § 405 näeb ette, et alaealise vabastamiseks enne tähtaega kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist annab loa kohtunik kooli direktori või alaealise seadusliku esindaja kirjaliku taotluse alusel. Taotlusele lisatakse alaealiste komisjoni arvamus. AMVS § 6 lg 4 järgi paigutatakse alaealine kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli kuni kaheks aastaks, tähtaja määramisel arvestatakse õppeaasta lõpuga. Tartu Maakohtu 06.10.2006.a otsusega kohaldati

M.B suhtes mõjutusvahendina kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste kooli paigutamist kuni tema täisealiseks saamiseni, s.o kuni 22.09.2008.a. Taotlusele lisatud M.B õppeedukust iseloomustavate andmete kohaselt on tõenäoline, et ta lõpetab põhikooli enne nimetatud tähtaega ning tema edasine viibimine Puiatu Erikoolis ei ole otstarbekas.

M.B Puiatu Erikoolis viibimise tähtaega tuleb lühendada ning ta tuleb vabastada kasvatuse eritingimusi vajavate õpilaste koolist pärast põhikooli lõpetamist.

KrMS § 406 lg 5 alusel tuleb käesoleva määruse koopia saata Jõgeva Maakonna Alaealiste Komisjonile, M.B-le ja tema seaduslikule esindajale ning Puiatu Erikoolile.

Kohus lähtus määruse tegemisel KrMS § 405-407, AMvS § 10 lg 2 sätetest.

Kohtunik