1-08-5537\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kuriteoasi nr.1-08-5537 (07274000467)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Otsuse kuupäev ja koht

Pärnu Maakohus

25. aprill 2008.a., Kuressaare Kohtumajas Kohtunik

Kristel Pedassaar

Kohtuasi H.H kuriteoasi süüdistuses KarS § 169 järgi

Asja läbivaatamise kuupäev

25. aprillil 2008.a. käskmenetluses Süüdistatav

H.H, ik. xxx,

Kaitsja kohtueelses menetluses

Vandeadvokaat Kersti Põld

Resolutsioon Süüdi tunnistada H.H kuriteos KarS § 169 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 200 (kakssada) päevamäära, so. (52x200=10400.00) kümme tuhat nelisada krooni riigituludesse.

Kuriteoasi nr.1-08-5537 (07274000467)

Rahaline karistus tasuda ühe (1) kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest

Rahandusministeeriumi arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034796011 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ H.H, 1-08-5537, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

H.H suhtes kohaldatud tõkend -elukohast lahkumise keeldkohtuotsuse jõustumisel tühistada.

Välja mõista H.H’ ilt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

H.H’ il tasuda väljamõistetud

sundraha Rahandusministeeriumi

arveldusarvele AS SEB Pangas nr 10220034800017. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696. Maksete selgitusse märkida: „ H.H, 1-08-5537, sundraha. Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord Süüdistataval on õigus käskmenetluses tehtud kohtuotsuse kättesaamisest alates kümne

(10) päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras.

Kui süüdistatav ei taotle, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, käskmenetluses tehtud kohtuotsus jõustub.

Kui süüdimõistetu vaidlustab käskmenetluses tehtud kohtuotsuse ja taotleb, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras, koostab kohtunik kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamise määruse, mis on aluseks uue süüdistusakti koostamiseks ning menetluse jätkamiseks üldkorras.

Menetluskulude osas võib esitada määruskaebuse Pärnu Maakohtule Kuressaare Kohtumaja kaudu 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai kohtulahendist teada või pidi teada saama.

Asjaolud ja menetluse käik :

H.H’ i süüdistatakse selles, et tema isikuna, kes on kohustatud Saare Maakohtu 25.10.2005.a. otsusest tulenevalt tasuma A. P.’ u kasuks tütar L.L. (L.), sündinud X.a. ja poeg T.L.i (L.), sündinud X.a. ülalpidamiseks elatist alates 18.07.2005.a. igakuuliselt 2690.-krooni kuni tütar L. täisealiseks saamiseni, so 20.04.2008.a. ja sealt edasi igakuuliselt 1345.-krooni kuni poeg T. täisealiseks saamiseni, s o 23.05.2012.a., kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära lapse kohta kuus, on alates 2006.a. augustist kuni käesoleva ajani kuritahtlikult hoidunud kõrvale laste ülalpidamiskohustuse täitmisest. Ajavahemikus august 2006.a. kuni oktoober 2007.a. tekkinud elatise võlg summas 47 400.- krooni. Oma sellise tegevusega, mis seisneb vanema kuritahtlikus kõrvalehoidumises oma nooremale kui kaheksateistkümneaastasele lapsele kohtu poolt väljamõistetud igakuise elatusraha maksmisest, pani H.H toime KarS § 169 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kuriteoasi nr.1-08-5537 (07274000467)

Prokuröri Svetlana Maripuu on esitanud kohtule süüdistusakti käskmenetluses ja teinud ettepaneku asi vaadata läbi käskmenetluses.

Kohus on oma määrusega andnud H.H kohtu alla.

Prokurör on karistuse taotlemisel arvestanud, et H.H poolt on toimepandud II raskusastme kuritegu, mille eest seadusandja on näinud ette võimaluse mõista karistuseks ka rahalise karistuse. Prokurör on teinud kohtule ettepaneku karistada H.H rahalise karistusega 200 (kahesaja) päevamäära , s.o. 52x200=10400 (kümme tuhat nelisada) krooni riigituludesse.

Kohtuotsuse põhjendus Kohus olles tutvunud kuriteoasja materjalidega leiab, et asja võib lahendada käskmenetluses.

Tegemist on teise astme kuriteoga, mille eest prokurör on pidanud võimalikuks kohaldada rahalist karistust, tõendamise asjaolud on selged ning seega esinevad asjas KrMS § 251 toodud käskmenetluse kohaldamise alused. Kriminaalasi allub Pärnu Maakohtule ja kuna on toimepandud Saare maakonnas, siis kuulub läbivaatamisele Kuressaare Kohtumajas.

Kohtunik nõustub H.H süüdistusaktis toodud süüdistuse tõendatusega ning taotletud karistuse määraga.

Karistuse mõistmisel H.H-le võtab kohus arvesse tema süüd, vastutust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, võimalust mõjutada süüdlast edaspidi hoiduma süütegude toimepanemisest ja õiguskorra kaitsmise huvisid. H.H töötab, seega on temal püsiv sissetulek. Kohus leiab, et prokuröri poolt tehtud ettepanek karistuse liigi ja määra kohta on põhjendatud. Toimikust olevast teatisest kahtlustatava päevasissetuleku ja elatustaseme kohta nähtub, et H.H-le rahalise karistuse määramisel tuleb arvesse võtta päevamäära 52.00 krooni (tl.25-26).

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub süüdistatavalt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalammäära. Palga alammääraks on 4350.00 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525.00 krooni.

Kohtuotsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 251-256.

K. Pedassaar kohtunik