Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-4357\10 AI generated

1-06-4357\10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-4357\10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

2 p 7 järgi. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti talle 3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest peab A. Rakitin koheselt reaalselt ärakandma vangistuse tähtajaga 1 aasta ja ülejäänud vangistuse osa (mis on 2 aastat vangistust) jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A. Rakitin ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Mõistetud reaalselt koheselt ärakantava 1 aasta pikkuse vangistuse tähtaega arvestati alates 25.01.2006.a. Katseaja kestuseks määrati 3 aastat ja selle kestust arvestatakse päevast, mil A. Rakitin vabaneb käesoleva otsusega mõistetud ja reaalsele kandmisele kuuluva 1 aasta pikkuse vangistuse ärakandmiselt.

Legislator headnote

AI generated

1-06-4357\10 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Pikendada Aleksandr Rakitinile Harju Maakohtu 20.01.2006.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 3-aastast katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 23.05.2010.a.

Keywords

AI generated
alcohol abuse repeated driving under influence extreme speeding offence unlawful drug possession criminal revision proceedings narcotics investigation
AI generated
1-17-9186/16
Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule taotluse, milles palub pöörata N.K-le tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi.
1-13-2585/36
Pärnu Maakohtu 19.03.2013.a.
1-21-4840/37
Tartu Maakohtu 13.09.2021. a otsusega tunnistati Rait Reiljan süüdi ning teda karistati KarS § 199 lg 2 p-de 4 ja 8 järgi 1 aasta ja 5 kuulise vangistusega. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning märgiti, et R. Reiljanil tuleb ära kanda veel 1 aasta 4 kuud ja 29 päeva vangistust. Tuginedes KarS § 74 lg-tele 1 ja 3, jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui R. Reiljan ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1 – 6 sätestatud kontrollnõudeid. Kohtuotsus jõustus 29.09.2021. Katseaeg hakkas kulgema alates kohtuotsuse kuulutamisest 13.09.2021 ja lõpeb 13.09.2023.
1-19-7454/32
Tartu Maakohtu 3. oktoobri 2019. a otsusega tunnistati Kristo Juronen süüdi KarS § 121 lg 2 p-de 2 ja 3 järgi ja teda karistati vangistusega 5 kuud. KarS § 74 lg-te 1 ja 3 alusel jäeti mõistetud vangistus täitmisele pööramata, kui K. Juronen ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja kestel toime uut kuritegu, järgib KarS § 75 lg 1 p-des 1–6 sätestatud kontrollnõudeid ja täidab KarS § 75 lg 2 p-s 8 sätestatud kohustust ja tema nõusolekul talle KarS § 75 lg 4 alusel pandud kohustust registreerida ennast hiljemalt 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest riikliku alkoholiravi programmi Kainem ja tervem Eesti raames alkoholitarvitamise häire diagnoosimiseks esmase hindamise teenusele ja läbida hindamine meditsiiniasutusest saadud ajal. Katseaja algust tuli arvata kohtuotsuse kuulutamisest, s.o 3. oktoobrist 2019.
1-10-4118/13
Tartu Maakohus tunnistas 13.04.2010.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-4357

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

29. aprill 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-4357

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku A. Vaksi taotlus Aleksandr Rakitini katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu Aleksandr Rakitin (isikukood: 37011300273; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada Aleksandr Rakitinile Harju Maakohtu 20.01.2006.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 3-aastast katseaega 4 (nelja) kuu võrra, s.o kuni 23.05.2010.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

Aleksandr Rakitin tunnistati süüdi Harju Maakohtu 20.01.2006.a kohtuotsusega KarS § 200 lg

2 p 7 järgi. Vastavalt KrMS § 238 lg 2 vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja mõisteti talle

3 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja lg 2 alusel määrati, et mõistetud karistusest peab A. Rakitin koheselt reaalselt ärakandma vangistuse tähtajaga 1 aasta ja ülejäänud vangistuse osa (mis on 2 aastat vangistust) jäetakse tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A. Rakitin ei pane kohtu määratud katseajal toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS § 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid. Mõistetud reaalselt koheselt ärakantava 1 aasta pikkuse vangistuse tähtaega arvestati alates 25.01.2006.a. Katseaja kestuseks määrati 3 aastat ja selle kestust arvestatakse päevast, mil A. Rakitin vabaneb käesoleva otsusega mõistetud ja reaalsele kandmisele kuuluva 1 aasta pikkuse vangistuse ärakandmiselt.

Katseajaks määrati A. Rakitin Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratava kriminaalhooldaja järelevalve alla ja käitumiskontrolli ajal on kohustatud vastavalt KarS § 75 lg 1 järgima kontrollnõudeid.

Harju Maakohtu 17.09.2007.a määrusega KarS § 75 lg 4 alusel määrati A. Rakitinile lisakohustus, mitte tarvitada käitumiskontrolli ajal alkoholi ja narkootilisi aineid, välja arvatud arsti ettekirjutusel. Harju Maakohtu 11.02.2008.a määrusega kohustati A. Rakitinit käitumiskontroli ajal täitma täiendavalt järgmist kohustust – alluda ettenähtud ravile.

Kriminaalhooldusametnik esitas 24.04.2008.a Harju Maakohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada Aleksandr Rakitini katseaega. Taotlust põhjendab asjaoluga, et A. Rakitin ei täida täiendavat kohustust – alluda ettenähtud ravile. A. Rakitin on käinud SA-s

Anti-Liew ja Hingehooldus vastuvõttudel, kuid ta ei ole selles tegevuses järjekindel ning 25.03.2008.a SA-lt Anti-Liew ja Hingehooldus saadud vastuskirjas nimetatakse A. Rakitini alkoholisõltuvuse ravi mittetoimunuks.

Seletuskirjas selgitab hooldusalune, et ei läbinud ravikuuri, kuna tema perekond tegeles kolimisega. Tal oli aeg kinni pandud Wismari Haiglas, aga isegi sinna ta ei jõudnud. Lubab ravikuuri läbida 2 kuu jooksul.

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning A. Rakitini katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik