Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-9967\9 AI generated

1-07-9967\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-9967\9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 26.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9967 on O.Z süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuulus 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistus kantuks eelvangistusega.

Legislator headnote

AI generated

1-07-9967\9 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuulus 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistus kantuks eelvangistusega.

Keywords

AI generated
changed financial circumstances financial hardship unreasonableness of return to Afghanistan satisfaction of claim consumer credit revocation obstacles to return
AI generated
1-07-5734\4
Harju Maakohtu 11.12.2007.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-5734 on R.Z süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi.
1-08-21\7
Harju Maakohtu 19.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 2-08-16049 on N.D süüdi tunnistatud KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust, mida vähendati KrMS § 238 lg 2 alusel 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõisteti 2 kuud vangistust. KarS § 65 lg 2 alusel suurendati mõistetud karistust 13.09.2007.a. Harju Maakohtu otsusega mõistetud karistuse - 8 kuu võrra ning N.D-le mõisteti liitkaristuseks vangistus 10 kuud. Lisaks mõisteti N.D-lt kohtuotsuse alusel välja sundraha 6525 krooni ning tasu 4609.50 krooni osutatud õigusabi eest.
1-09-722/3
F.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 25.02.2009.a kohtuotsusega KarS § 424 järgi.
1-08-12716\8
199 lg 2 p 8 järgi. L.I-lt mõisteti välja menetluskulud – sundraha 6525 krooni ja õigusabikulud 1292,10 krooni. Hansapanga 19.11.2008.a maksekorraldustest on näha, et L.I on tasunud riigituludesse 1292,10 krooni õigusabitasu ning 1000 krooni sundraha katteks. L.I esitas 24.11.2008.a Harju Maakohtule avalduse, milles palub võimaldada temalt välja mõistetud menetluskulude jäägi ositi tasumist, kuna tal on palju rahalisi kohustusi laenude näol ning lähiajal on oodata perekonna juurdekasvu, mistõttu ei ole tal võimalik tasuda kohtukulusid ühe korraga.
2-23-2610/8
Vastu võtta R. V. loobumine maksejõuetusavaldusest ja maksejõuetusavalduse menetlus lõpetada. Tagastada 23. veebruaril 2023 tasutud riigilõivust pool, so 5 (viis) eurot, I. V. (isikukood XXX) arvelduskontole nr XXX, märkides selgitusse „riigilõivu osaline tagastamine, tsiviilasi 2-23-2610“. Määrus toimetada kätte avaldajale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-9967

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht 25.04.2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-9967

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi O.Z (isikukood: xxx;

elukoht: xxx) taotlus temalt Harju Maakohtu

26.03.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

O.Z tasuda temalt Harju Maakohtu 26.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9967 välja mõistetud menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ositi 3 (kolme) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 15. mai 2008.a – 2175 krooni;

2) 15. juuni 2008.a – 2175 krooni;

3) 15. juuli 2008.a – 2175 krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB-is või arvele nr 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber

2800049777 ning selgitus: „O.Z, 1-07-9967, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 26.03.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-9967 on O.Z süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 1 järgi ja mõisteti karistuseks 3 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetavat karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuulus 2 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel loeti karistus kantuks eelvangistusega.

O.Z on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema sissetulek ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et O.Z taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna O.Z puudub piisav sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab O.Z tasuda menetluskulud ositi 3 kuu jooksul, kohustades teda alates maist 2008.a iga kuu 15.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik