Legislator Case Law & Legislation
1-08-5380\4 AI generated

1-08-5380\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 1-08-5380\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5380 (08257000121) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi D.V süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelel Ulla Süüdistatav D.V – elukoht *, mobiiltelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel karistatud: 1. 01.08.2007 Põhja PP poolt

Legislator headnote

AI generated

1-08-5380\4 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 1-08-5380

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

21. aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-5380 (08257000121) Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Kriminaalasi D.V süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Marelel Ulla Süüdistatav

D.V – elukoht *, mobiiltelefon *, isikukood xxx, *, *haridus, emakeel * keel, töökoht *, karistusregistri andmetel karistatud: 1. 01.08.2007 Põhja PP poolt

Liiklusseaduse § 74-15 alusel rahatrahv 180 krooni, mis on tasutud; 2. 07.01.2008 Lääne PP poolt LS § 74´19 lg 1, § 74´17 lg

1 alusel rahatrahv 9000 krooni, mis on tasutud ja juhtimisõiguse äravõtmine 3 kuuks; tõkendit ei ole valitud, KrMS § 217 alusel kahtlustatavana kinni peetud 20.04.2008.a kell 03.40, vabastatud

21.04.08 kell 08.25.

Kaitsja Vandeadvokaat Ruth Sild RESOLUTSIOON

1. Süüdi mõista D.V KarS § 424 vangistusega 1 kuu.

järgi ja karistada teda (üks)

2. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka D.V eelvangistuses viibimise aeg 20-

21.04.08, s.o 2 päeva, mistõttu lugeda (kakskümmend kaheksa) ärakandmata karistuseks 28

päeva vangistust.

3. üldkasuliku tööga 56 KarS § 69 lg 1, 3, alusel asendada mõistetud 28 päevane vangistus (viiskümmend kuus) D.V-le määratud 56 tundi üldkasulikku tööd tuleb ära teha tundi. (nelja)

kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.

4. Määrata, et D.V teostab üldkasulikku tööd Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all ning kohustub täitma KarS § 75 lg 1 p 1-5 tulenevaid kontrollnõudeid:

Ärakiri 1-08-5380

4.1. elama oma alalises elukohas *;

4.2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

4.3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4.4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

4.5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks;

5. Kui D.V hoidub kõrvale üldkasulikust tööst, ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pöörata talle mõistetud vangistuse täitmisele. Kui D.V paneb üldkasuliku töö tegemise ajal toime uue kuriteo, mille eest teda karistatakse vangistusega, asendatakse talle mõistetud üldkasuliku töö tegemata osa vahekorras üldkasuliku töö kaks tundi võrdub ühe päeva vangistusega.

6. D.V-lt lisakaristusena KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta

ära mootorsõiduki juhtimise õigus (viieks) , mille algust lugeda kohtuotsuse jõustumisest. kuuks

7. Välja mõista D.V-lt

riigi tuludesse kriminaalmenetluse kulu

/tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispank, arveldusarve nr 221023778606 Hansapank, viitenumber 2800049696. Maksekorralduse selgitusse lisada: Haapsalu kohtumaja, otsus nr 1-08-5380 ning nõude liik (sundraha, kaitsjatasu vms)/:

- sundraha 3 262 krooni 50 senti; (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks)

-

(viis tuhat viissada kaheksakümmend) määratud kaitsjale makstud tasu 5580 krooni 81 senti.

Nõuded menetluskulude osas loetakse nõuetekohaselt täidetuks, kui isik tasub nõude 30 päeva jooksul lahendi jõustumisest. Eelnimetatud tähtaja möödumisel pööratakse otsus täitmisele ja saadetakse kohtutäiturile ning lisandub kohtutäituri tasu. Kui nõude tasub teine isik, siis selgitusse lisada, kelle eest nõue tasutakse.

8. Saata kohtuotsuse ärakiri peale kohtuotsuse jõustumist Riiklikule Autoregistrikeskusele juhtimisõiguse äravõtmise osas registrisse kande tegemiseks.

Edasikaebamise kord

Süüdistataval ja tema kaitsjal on seoses kokkuleppemenetluse normide rikkumisega õigus esitada otsuse peale apellatsioon, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon tuleb esitada Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Prokuratuuril apellatsiooni esitamise õigus vastavalt KrMS § 318 lg 2 p 2 puudub.

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi, esitades selles osas määruskaebuse Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja 10 päeva jooksul kohtuotsuse kuulutamisest. Süüdistus D.V

süüdistatakse selles, et tema , olles 07.01.2008.a Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu Politseijaoskonna poolt LS § 74 19 lg 1 alusel karistatud rahatrahviga 9000 krooni, milline on tasutud

11.01.2008.a ja lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks, juhtis 20.aprillil 2008.a kella 03.40 ajal Lääne maakonnas Ridala vallas Ääsmäe-Haapsalu-Rohuküla mnt

67 km, liikudes Ääsmäe suunas, osaühingu KMR Grupp nimele registreeritud mootorsõidukit Ford

Transit registreerimismärgiga 249FMC joobeseisundis (0,89 mg/l), s.o. isikuna, kes on tarvitanud alkoholi, millega rikkus Liiklusseaduse § 20 lg 3 nõudeid, mille kohaselt juht ei või olla mootorsõidukit juhtides joobeseisundis.

Ärakiri 1-08-5380

Eeltoodu alusel süüdistatakse D.V KarS § 424 järgi kvalifitseeritavas kuriteos, s.o mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Prokuröri poolt kohtus D.V-le KarS § 424 ettenähtud kuriteo nõutud karistus: toimepanemise eest nõudis prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 1 kuu vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusest maha eelvangistuses viibitud aeg 20-21.04. 2008 s.o 2 päeva vangistust ja ärakandmisele kuulub 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust. KarS § 69 alusel asendada mõistetud 28 päeva vangistust üldkasuliku tööga, mis on 56 tundi üldkasulikku tööd Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna järelevalve all. Üldkasuliku töö tegemise tähtaeg on 4 kuud. KarS § 50 lg

1 alusel võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Süüdistatav andis kohtus ütlusi, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Kokkuleppe sõlmimisel väljendas oma tõelist tahet. Karistuse iseloom ja olemus on arusaadavad. Prokurör ja kaitsja jäid kohtus kokkuleppe juurde.

Kohus leidis, et kokkuleppe sõlmimisel on järgitud seadusesätteid. KrMS § 239 lg 2 esinevaid kokkuleppemenetlust välistavaid asjaolusid ei esine. Kokkulepe on sõlmitud süüdistatava vabal tahtel ja on talle arusaadav. Kokkulepe sõlmiti kaitsja juuresolekul ja kohus mõistab D.V süüdi ja kohaldab tema suhtes kokkuleppes kokkulepitud karistuse. Tsiviilhagi puudub. Asitõendid puuduvad. Tõkend – D.V osas ei ole kohaldatud tõkendit, kuid ta on 20.04.2008 kell 03.40- 21.04.2008 kell 08.25 kahtlustatavana kinni peetud /tl 13-14 /. Menetluskulud Menetluskulud käesolevas kriminaalasjas on alljärgnevad.

Sundraha. Vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 9 on menetluskuluks süüdimõistva otsusega kaasnev sundraha. KrMS § 2565

lg 2 kohaselt vähendab kohus tehes kiirmenetluses süüdimõistvat kohtuotsust KrMS § 179 lg 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra. Kaitsja taotles vähendada käesoleval juhul sundraha suurust ½ võrra, millise taotluse kohus ka rahuldab ja vastavalt eeltoodule tuleb D.V-lt kohtuotsusega välja mõista riigituludesse sundraha teise astme kuriteos süüdimõistmisega seoses ½ 1,5 palga alammäära suuruses summas so (1,5x4350):2=

3 262 krooni 50 senti. Määratud kaitsjale makstud tasu on vastavalt KrMS § 175 lg 1 p 4 menetluskulu ja käesolevas kriminaalasjas on see alljärgnev – kaitsjale R. Sild D.V kaitsmise eest makstud tasu 5580 krooni 81 senti. Vastavalt KrMS § 180 lg 1 hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu.

/allkiri/ Piia Jaaksoo Kohtunik Ärakiri õige