Legislator Case Law & Legislation
4-08-2031\3 AI generated

4-08-2031\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus

Case Number 4-08-2031\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Asendada Harro Mägi’le /isikukood 35103174716, elukoht XXXXXXXX XXXX X X XXXX XXXXX XXXXXXXXX /Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Marika Haller 27.12.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003239 määratud ja tasumata rahatrahv 12 000 krooni arestiga 20 / kakskümmend / päeva.

Legislator headnote

AI generated

4-08-2031\3 · Pärnu Maakohus Haapsalu kohtumaja Haapsalus: Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.

Keywords

AI generated
therapeutic measure changed financial circumstances rehabilitation measure in social insurance adjustment disorder adjustment of insurance benefits consumer credit revocation
AI generated
4-08-3040\2
Jätta rahuldamata kohtutäitur T.Söömer avaldus asendada Aivar Lääs’ile /isikukood 36402294720, elukoht XXXX XX XX XXXXXX/ Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse vanemkonstaabel A. Kleeman 04.04.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,000965 määratud ja tasumata rahatrahv 3 000 krooni arestiga.
4-09-14996/3
juulil 2009 on kohtutäitur esitanud Tartu Maakohtule Viljandi kohtumaja kaudu täitemenetluse seadustiku (TMS) § 201 lg 1 kohaselt avalduse Arvo Mägile mõistetud tasumata rahatrahvi asendamise otsustamiseks arestiga vastavalt karistusseadustiku (KarS) §-s 72 sätestatule. Kohtutäituri avaldusest nähtuvalt on tasumata rahatrahviks 220 trahviühikut, s. o 22 krooni. Kohtutäituri väitel on täitmisteade võlgnikule kätte toimetatud 15. jaanuaril 2009, millega on kohtutäitur lugenud täitemenetluse alanuks. Kohtutäituri väitel on täitemenetluses kindlaks tehtud asjaolu, et süüdlasel puudub vara rahatrahvi tasumiseks ning TMS § 201 lg 1 kohaselt on teatatud asenduskaristuse avalduse kohtule esitamisest võlgnikule ja sissenõudjale. Süüdlane kaitsja osalemist täituri avalduse lahendamiseks ei taotlenud. Süüdlane avaldas, et on nõus minema aresti kandma.
4-21-1820/6
mail 2021, Tartu kohtumajas Väärteoasja number 4-21-1820 Kohtukoosseis Kohtunik Peet Teidearu Kohtuistungi sekretär Heli Eilonen Väärteoasi Sissenõudja taotlus Kasper Mägile asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,004992 Jätta Politseija Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus Kasper Mägile Lõuna prefektuuri 30.05.2019.a otsusega väärteoasjas nr 2780,19,004992 määratud karistuse asendamiseks rahuldamata.
4-08-10593/1
Jätta rahuldamata kohtutäitur I.Prigoda avaldus asendada Tarko Meringo'le /isikukood 38110074716, elukoht */ Põhja Politseiprefektuuri liiklusjärelevalve osakonna vanemkonstaabel 21.06.2007.
4-09-2470/6
07.09.2007. a otsusega väärteoasjas nr 2570,07,003385 määrati M. Muho'le karistuseks liiklusseaduse (edaspidi LS) § 741 lg 2 alusel rahatrahv 15 000 krooni s.o 250 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 23.09.2007. a. Kohtutäituri taotlus Võlgnik M. Muho suhtes on algatatud täitemenetlus 08.11.2007. a ning täitmisteade on kätte toimetatud 16.11.2007. a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 07.09.2007. a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,07,003385 LS § 741 lg 2 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 15 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 15 000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 11.12.2007. a arestitud kontod Swedbank'is, Sampo Pangas ning SEB Pangas; 28.01.2009. a esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 4 012 krooni. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuur teatab 04.02.2009. a saadetud vastuses kohtutäiturile, et tulenevalt avalduse sisust ja lähtuvalt TMS § 201 lg-st 1 taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist M. Muho suhtes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Ärakiri 4-08-2031

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

16. aprill 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-2031 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Harro Mägi väärtegu Liiklusseaduse § 74’19 lg 1 järgi Taotlus Kohtutäitur Tarvi Söömer taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON

1. Asendada Harro Mägi’le /isikukood 35103174716, elukoht XXXXXXXX XXXX X X XXXX XXXXX XXXXXXXXX /Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna korrakaitsetalituse juhtivkonstaabel Marika Haller 27.12.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003239 määratud ja tasumata rahatrahv 12 000 krooni arestiga 20 / kakskümmend / päeva.

2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.

3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.

4. Kohustada Harro Mägi’t ilmuma karistust kandma 05.mail 2008 kell 11.00 Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).

5. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.

6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.

7. Edastada määruse ärakiri Harro Mägi’le ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest.

Ärakiri 4-08-2031

Asjaolud 27.12.2006.a otsusega väärteoasjas nr 2570,06,003239 määrati Harro Mägi’le karistuseks Liiklusseaduse ( edaspidi LS ) § 74’19 lg. 1 alusel rahatrahv 12 000 krooni s.o 200 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 12.01.2007.a.

Kohtutäituri taotlus Võlgnik Harro Mägi suhtes on algatatud täitemenetlus 23.01.2007.a ning täitmisteade on võlgnikule kätte toimetatud 25.01.2007.a. Täitemenetluse algatamise aluseks on Lääne PP Haapsalu PJ 27.12.2006.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2570,06,003239 LS § 74’19 lg.1 alusel ja sissenõudja Lääne Politseiprefektuuri taotlus rahatrahvi asendamiseks arestiga . Rahatrahvi nõude suurus on 12 000 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 12 000 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: 24.01.2007.a. saadetud võlgnikule täitmisteade politsei avalduses märgitud aadressil Rannaküla küla 2-8 Nõva vald Läänemaa . 08.05.2007.a. arestitud kontod Hansapangas ja SEB Eesti Ühispangas . Võlgnikul puuduvad kontod nendes pankades . 15.01.2008.a. esitatud Lääne Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule . Lisaks rahatrahvile on võlgnikul veel tasumata kohtutäituri tasu summas 3 835 krooni . Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning varad registrites puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid . Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Lääne Politseiprefektuuri poolt 27.02.2008.a.saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist Harro Mägi’i suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.

Võlgniku seisukoht Harro Mägi andis kohtuistungil ütlusi, et kuna raha trahvide tasumiseks ei ole, on nõus asendusaresti kandma.

Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 12 000 krooni suurusele rahatrahvile vastab

20 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.

/allkiri/ Piia Jaaksoo

Kohtunik

Ärakiri õige