Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-5118\1 AI generated

1-08-5118\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-08-5118\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

F.S (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xx xxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev F.S süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 35 (kolmkümmend viis) päevamäära, s.o 7336 (seitse tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) krooni.

Legislator headnote

AI generated

1-08-5118\1 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 7 (seitsme) kuu jooksul, s. o 1048 (üks tuhat nelikümmend kaheksa) krooni kuus. Makse tuleb teha hiljemalt iga kuu 20.kuupäevaks, esimene makse 20.maiks 2008.

Keywords

AI generated
disputed claim insufficiently substantiated grievance third-party claim procedure in attachment conflicting medical opinions non-contestation of the facts satisfaction of claim
AI generated
1-09-9654/3
Tunnistada K.K süüdi (KarS) § 121 järgi ja mõista talle rahaline karistusseadustiku karistus 50 ( viiskümmend ) päevamäära, s.
1-11-10995/4
F.O, ik xxx, emakeeleks vene keel, kodakondsuseta, keskeri-haridusega, eluk.
1-25-1098/17
Süüdi tunnistada Vladimir Davõdenko KarS §-de 120 lg 1, 121 lg 2 p 3 ja 136 lg 1 järgi KarS § 65 lg 2 alusel suurendada mõistetud karistust Harju Maakohtu 1.
1-20-5762/4
september 2020, Tallinn Kriminaalasja number 1-20-5762 (19231601487) Kohtunik Märt Toming Kohtuistungi sekretär Eda Loor Tõlk K.Z Tšurkin Kriminaalasi K.Z-i ik: XXX, xxxx, xxxx, emakeel: xxxx, töökoht: xxxx, elukoht: xxxx. Tõkend: ei ole kohaldatud, kahtlustatavana kinni peetud 02.07.2019 ja vabastatud samal päeval.
1-08-6024\3
- 06.02.2008.a õhtusel ajal Tartus, X asuvas korteris lõi tahtlikult oma elukaaslasele R.R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

15. aprill 2008 Viljandi kohtumaja

Kriminaalasja number 1-08-5118 (08260101901)

Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi F.S süüdistuses KarS § 120 järgi kiirmenetluses Prokurör Merike Tikk Süüdistatav

F.S (isikukood xxx; elukoht xxxxxxx xxxxxxxxx xxxxx x-xx xxxxxxxxx ) Kaitsja vandeadvokaat Endel Tomson Asja läbivaatamise kuupäev

15. aprill 2008

Resolutsioon

F.S süüdi tunnistada KarS § 120 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 35 (kolmkümmend viis) päevamäära, s.o 7336 (seitse tuhat kolmsada kolmkümmend kuus) krooni.

KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 7 (seitsme) kuu jooksul, s. o 1048 (üks tuhat nelikümmend kaheksa) krooni kuus. Makse tuleb teha hiljemalt iga kuu 20.kuupäevaks, esimene makse 20.maiks 2008.

Mõistetud rahaline karistus tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034796011 AS SEB

Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 4100065035). Maksekorraldusele märkida selgitus: „F.S, 1-08-5118, rahaline karistus“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Välja mõista F.S-ilt sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse.

Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 AS SEB Pangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „F.S , 1-08-5118, sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või - protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Süüdistus F.S süüdistatakse selles, et tema13.04.2008 kella 14.00 ajal xxxxxx xxxxx xxxxxxxx xxxxxxx Viljandimaal läks Väino Viidebaumile kuuluvasse korterisse, kus viimane teostas remonttöid, ning hakkas segama. Kui Väino Viidebaum palus alkoholijoobes F.S korterist lahkuda, muutus

F.S agressiivseks ning haaras ukse juures maas oleva kirve ning hakkas sellega Väino Viidebaumi suunas tervisekahjustusi tekitada ähvardavaid liigutusi tegema. Väino Viidebaumil oli alust karta ähvarduse täideviimist, kuna F.S oli juba eelnevalt käitunud väga agressiivselt ning rebinud katki kannatanu seljas oleva pluusi, tekitades sellega kannatanus hirmutunde oma elu ja tervise pärast.

Terviseakahjustuse tekitamise ähvardamisega olukorras, kus on olnud alust karta ähvarduse täideviimist, pani F.S toime KarS § 120 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtu põhjendus Süüdistatava F.S, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 15. aprillil 2008 sõlmitud kokkuleppe alusel on F.S-ile mõistetavaks karistuseks rahaline karistus 35 päevamäära, s.o 7336 krooni. KarS § 66 lg 1 alusel määrata, et rahaline karistus tuleb kanda ositi 7 kuu jooksul, s. o 1048 krooni kuus.

F.S-ile on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav F.S väljendanud oma tõelist tahet.

Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.

Kohus leiab, et süüdistatav F.S tuleb tunnistada süüdi KarS § 120 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses. 

KrMS § 2565

lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.

Silvi Maiste Kohtunik