Legislator Case Law & Legislation
1-07-16120\7 AI generated

1-07-16120\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-16120\7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.04.2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16120 /07231400984/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 11.04.2007.a. Kriminaalasi R.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Rande SÜÜDISTATAV R.B – isikukood XXX, elukoht XXX, keskharidus, töökoht OÜ Tellimpex, ehitaja, karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2007.a - 25.06.2007.a, tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Kadi Mägi

Legislator headnote

AI generated

1-07-16120\7 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt mõista R.B-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing criminal revision proceedings procedural violations authorization for criminal prosecution extension of probation period examination of procedural pleas
AI generated
1-15-7482/6
september 2015.a Paide Kriminaalasja number 1-15-7482 (15251000262) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula rahvuselt eestlane; xxxxxxxxxx, x xxxxxxxxxxxx; töökoht: xx xxxxxx xxxxxxxxx.
1-06-8815\2
KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.J KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.
1-06-10501\3
august 2006. a Raplas Kriminaalasja number 1-06-10501 Kohtukoosseis Kohtunik Anne Randjärv Kohtuistungi sekretär Inge Põlma J. isikukood XXX, EV kodanik, emakeel eesti keel, põhiharidus, elatub juhutöödest, elukoht: XXX vald, XXX küla, XXX talu, varem karistamata Kaitsja Vandeadvokaat Natalia Suvorova
1-07-7008\2
V.K. i süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt 03.05.2006.a poolt karistatud LS § 74´19 alusel rahatrahviga 10200 krooni. 24.04.2007.a kella 03.00 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis Pärnumaal., Paikuse vallas, Kooli tn. mootorsõidukit Ford Mondeo reg nr. XXX rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-14371\2
Ringkonnaprokuratuuri prokuröri abi Jüri Vissaku vahel sõlmitud kokkuleppest nähtuvalt süüdistatakse L.R-i selles, et tema, isikuna, keda on 22.11.2002.a Tartu Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 04.09.2006 kella 01.30 ajal Tartus, Võru–Ropka ristmikul mootorsõidukit reg. märgiga 222 TDV, olles alkoholijoobes. Toyota Hiace Sellega pani L.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, see on mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis, isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-16120

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 11.04.2008.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-16120 /07231400984/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja, tõlk Nadezda Paukson Kohtuistungi aeg 11.04.2007.a. Kriminaalasi R.B süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Rande SÜÜDISTATAV R.B – isikukood XXX, elukoht XXX, keskharidus, töökoht OÜ Tellimpex, ehitaja, karistatud Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, kahtlustatavana kinni peetud 24.06.2007.a - 25.06.2007.a, tõkend - elukohast lahkumise keeld Kaitsja Kadi Mägi

RESOLUTSIOON

Mõista R.B süüdi KarS § 424 järgi ja karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega.

KarS § 68 lg 1 alusel arvestada karistuse hulka eelvangistuses viibitud aeg alates 24.06.2007.a. kuni 25.06.2007.a. s.o. 2 päeva .

KarS § 74 sätteid kohaldades määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.B ei pane 18- (kaheksateist) kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ning allub KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile ja täidab järgmisi kontrollnõudeid: - elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt mõista R.B-le lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 3 (kolmeks) kuuks.

Tõkendelukohast lahkumise keeldtühistada kohtuotsuse jõustumisel.

21.08.2007.a. kohtumääruse alusel arestitud asitõend – sõiduauto Honda Civic, registrimärgiga 762MBS, VIN-kood JHMEK3560WS000737, väljalaskeaasta 1997 tagastada selle omanikule kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista R.B-lt KrMS § 180 lg.3 alusel menetluskulud osaliselt s.o. sundraha II astme kuriteo eest .-krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni) , kaitsjatasu 6525 jätta riigi kanda.. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „R.B , 1-07-16120,

kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahaline nõue ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15 (viieteistkümne) päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega, teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 (seitsme) päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtu Tartu maantee kohtumajale.

SÜÜDISTUS

R.B süüdistatakse selles, et tema olles karistatud 26.06.2003.a. Tallinna Linnakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 13 000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, kehtiva karistuse ajal kahel korral juhtis alkoholijoobes mootorsõidukit Honda Civic, registrimärgiga 762MBS, nimelt 06.11.2006.a. kella 09.30 ajal Tallinnas Tartu mnt. ja Laulupeo tänava ristmikul ning 24.06.2007.a. kella 22.10 ajal Tallinn-Rapla-Türi mnt 15. kilomeetril. Seega juhtis R.B mootorsõidukit joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest, s.o. pani toime KarS § 424 järgi karistatava kuriteo.

Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on R.B-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo järgi kolmekuuline vangistus tingimisi 18-kuulise katseajaga koos allutamisega KarS § 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrollile ja lisakaristuseks mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine kolmeks kuuks, millest KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka eelvangistuses viibitud alates 24.06.2007.a. kuni 25.06.2007.a., s.o 2 (kaks päeva).

Kohus leiab, et süüdistatava süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. R.B tuleb süüdi tunnistada ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavalt tuleb välja mõista menetluskulu süüdimõistva kohtuotsusega kaasneva sundraha

(II astme kuriteo puhul 1,5 miinimumpalka ehk 6525 krooni. Advokaadi õigusabikulud jätta KrMS § 180 lg.3 alusel riigi kanda.

Kohtunik