Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-575\2 AI generated

4-08-575\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-08-575\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 986425 Jüri Jäälaid ik. 36104270382, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

Legislator headnote

AI generated

4-08-575\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: 1 Süüdi tunnistada Jüri Jäälaid KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt kuni 15. maini 2008 a..

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

07. aprillil 2008 a. Harju Maakohus koosseisus kohtunik: Valeri Lõõnik kohtuväline menetleja: Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna esindaja Kadi Muts osavõtul arutas avalikul kohtuistungil Tallinnas Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna väärteoprotokolli nr. 986425 Jüri Jäälaid ik. 36104270382, eesti keel, Eesti Vabariigi kodanik, põhiharidus, ei tööta, eluk. xxx väärteoasjas KarS § 218 lg. 1 järgi

t u v a s t a s :

Jäälaid 15.01.2008 a. Viru – väljak 4/6 kaupluses püüdis varastada kaupa summas 833 krooni. Jäälaid oma seletuses selgitab, et pole midagi varastanud. Jäälaid oli alates 25.02.2008 a. teadlik kohtuistungi toimumise ajast, kuid kohtule teadmata põhjustel ei ilmunud Kohtuvälise menetleja esindaja selgitab, et varguse toimepanek on tuvastatud turvatöötaja seletusest ja taotleb rakendada Jäälaidi suhtes aresti. Karistuse mõistmisel karistust kergendavad ja raskendavad asjaolud puuduvad. Kohus arvestab karistuse mõistmisel tema karistatust rahatrahvidega ja nende tasumata jätmist, samuti töökoha puudumist. Eeltoodu alusel ja juhindudes Väärteomenetluse seadustiku § 41, § 90, § 107 kohtunik o t s u s t a s :

1 Süüdi tunnistada Jüri Jäälaid KarS § 218 lg. 1 järgi ja mõista karistuseks arest 8 ( kaheksa ) päeva Mõistetud karistus kanda Põhja Politseiprefektuuri arestimajas ( Rahumäe tee 6 Tallinn ) ja karistuse kandmisele asuda hiljemalt kuni 15. maini 2008 a..

2 Vastavalt VtmS § 136 lg. 1, § 137 lg. 1, 3 on kohtuotsusele õigus esitada apellatsioon 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamise päevast Harju Maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule, apellatsioonkaebuse kasutamise soovist tuleb kohtule teatada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Kohtunik

Väärteoasi nr. 4 – 08 - 575