Legislator Case Law & Legislation
1-07-16147\4 AI generated

1-07-16147\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-16147\4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

T.O’d süüdistatakse selles, et tema on mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 27.11.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 16680 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, ( trahv tasumata ) omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 17.11.2007.a. kella 04.33 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, Pärnumaal Tahkuranna vallas mootorsõidukit Ford Escort reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Legislator headnote

AI generated

1-07-16147\4 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 16680 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, ( trahv tasumata ) omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 17.11.2007.a. kella 04.33 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, Pärnumaal Tahkuranna vallas mootorsõidukit Ford Escort reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing duty of the prosecutor inaction of public prosecutor time limits for seeking redress right to legal counsel delay in criminal prosecution
AI generated
1-06-11299\2
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.september 2006.
1-07-3656\3
mail 2007.a. Tallinn Kriminaalasja number 1-07-3656 /07231400004 / Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg 22.mail 2007.a. Kriminaalasi O.M süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristiina Savtšenkova SÜÜDISTATAV O.M – elukoht XXXXXXXX,kesk-haridus,ik XXX ,ei tööta, kriminaalkorras karistatud ühel korral Tallinna Linnakohtu 06.04.2004.a. otsusega KarS § 424 alusel tingimisi vangistusega 3 kuud, katseajaga 1 aasta ja 6 kuud ning juhtimisõiguse äravõtmisega 6-ks kuuks..Tõkendelukohast lahkumise keeld.
1-09-5816/2
mail 2009 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-09-5816 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula kriminaalkorras karistatud 1.12.03.2002 a. Tallinna Linnakohtu poolt KrK § 15 lg 2 ja § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahviga summas 1230 krooni. 2.14.01.2003 a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel 6 kuulise vangistusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega aastaks.
1-08-8879\2
juulil 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-8879 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula isikukood xxx, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.30.12.1998 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1,3 alusel 6 kuulise vabadusekaotusega tingimisi
1-08-9628\5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 23.juuli 2008.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-16147

1 (2)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

02. aprill 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-16147 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja vandeadvokaat Viktor Kozlov Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav T.O, isikukood XXXXXXXXXXX, elukoht XXX, XXX, juhutööd. Kriminaalkorras karistatud X-l korral. XXX Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 29.10.2007.a

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja 249 järgi, kohus otsustas Süüdi tunnistada T.O KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.O 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 10 (kümneks) kuuks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Lisakaristuse kohaldamise algust arvata alates kohtuotsuse jõustumisest. Välja mõista T.O´lt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ nimi 1-07-16147 kohtukulud“.

1-07-16147

2 (2) Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

Asjaolud ja menetluse käik

T.O’d süüdistatakse selles, et tema on mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 27.11.2006.a. Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna poolt Liiklusseaduse § 7419 alusel rahatrahviga 16680 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 7 kuuks, ( trahv tasumata ) omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 17.11.2007.a. kella 04.33 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, Pärnumaal Tahkuranna vallas mootorsõidukit Ford Escort reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1,3 nõudeid. Seega tema, mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

T.O tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada T.O KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 4 (neli ) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, 3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui T.O 18 kuulise käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta T.O´lt ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 10 kuuks. Välja mõista T.O´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.

Maakohtu seisukoht

Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §

248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.

Rubo Kikerpill kohtunik