Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-12055\11 AI generated

1-06-12055\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-12055\11
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ja § 263 p 3 järgi ning mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka. KarS § 74 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui

Legislator headnote

AI generated

1-06-12055\11 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: H.M ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all olles KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kars § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati osalema alkoholi tarvitamisest vöörutamisega seonduvates sotsiaalabiprogrammides.

Keywords

AI generated
alcohol dependence inpatient addiction treatment drug addiction criminal rehabilitation repeated driving under influence serious narcotics offense
AI generated
1-06-15033\11
F.V tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati teda 2-kuulise vangistusega.
1-17-6571/8
veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6571 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Z.D kohta Süüdimõistetu Z.D , isikukood XXX, elukoht xxxx Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva RESOLUTSIOON:
1-20-2461/35
Rahuldada Tartu Vangla kriminaalhooldusosakonna ettekanne Meelis Kulla karistuse täitmisele pööramiseks.
1-20-5392/42
mõistetud karistuseks 8 kuud vangistust, süüdi tunnistatud KarS § 424 lg 2 järgi ja mõistetud karistuseks 1 aasta vangistust.
1-20-462/29
märts 2022, Rapla kohtumaja, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-20-462 Kohtukoosseis Kriminaalhooldusametnik Annely Lukmann, isikukood: 48112060231 Elukoht: xxxxx xxxx, xxxxxx küla, xxxxxx vald, xxxxxx maakond.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-12055

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

26. märtsil 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-12055

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna vanglast vabanenute I talituse kriminaalhooldusametniku I. Šišova taotlus H.M-i katseaja pikendamiseks

Süüdimõistetu H.M (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Pikendada H.M-ile Harju Maakohtu 30.11.2006.a kohtuotsusega KarS §

74 alusel määratud 2-aastast katseaega 2 (kahe) kuu võrra, s.o 28.03.2009.a.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

H.M tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.11.2006.a kohtuotsusega KarS §

199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 ja § 263 p 3 järgi ning mõisteti KarS § 64 lg 1 alusel liitkaristuseks 9 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati karistust 1/3 võrra ning loeti kandmisele kuuluvaks karistuseks 6 kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvati eelvangistusaeg karistusaja hulka. KarS § 74 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui

H.M ei pane 2-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab kriminaalhooldaja järelevalve all olles KarS § 75-s sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. Kars § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume ja KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustati osalema alkoholi tarvitamisest vöörutamisega seonduvates sotsiaalabiprogrammides.

Kriminaalhooldusametnik esitas 24.03.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada H.M-i katseaega 2 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et H.M ei täida kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.

Politseiameti Karistusregistri 18.03.2008.a seisuga nähtub, et H.M on 20.08.2007.a karistatud AS § 70 alusel rahatrahviga 600 krooni

Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning H.M-i katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Kohtunik