Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-06-15033\6 AI generated

1-06-15033\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-06-15033\6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

U.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati teda 2-kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid, ei pöörata karistust täielikult täitmisele kui U.G 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja kestel.

Legislator headnote

AI generated

1-06-15033\6 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kohustada U.G KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis ning läbida „Eluviisitreening“ õigusrikkujale.

Keywords

AI generated
alcohol dependence sexual act with a prisoner extensive criminal record placement for detoxification treatment inpatient addiction treatment aggravated drunk driving
AI generated
1-08-8574\7
K.U tunnistati süüdi Harju Maakohtu 12.08.2008.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja mõisteti karistuseks 1 aasta ja 6 kuud vangistust.
1-08-4811\7
Viru Maakohtu 08.04.2008.a kohtuotsusega tunnistati U.G süüdi KarS § 201 lg 1; § 199 lg 2 p 4 ja § 209 lg 2 p 1 järgi.
1-17-6571/8
veebruar 2018, Rakvere kohtumaja Kriminaalasja number 1-17-6571 Kohtunik Tiit Kullerkupp Kohtuasi Erakorraline ettekanne kriminaalhooldusaluse Z.D kohta Süüdimõistetu Z.D , isikukood XXX, elukoht xxxx Kriminaalhooldusametnik Natalja Zinovjeva RESOLUTSIOON:
1-16-3598/28
Kriminaalhooldusametnik esitas kohtule erakorralise ettekande, milles palub määrata .
1-12-1199/12
ja karistatud KrMS § st 238 tulenevalt vangistusega 3 aastat 3 kuud 28 päeva tingimisi - katseajaga 3 aastat.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-06-15033

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

25. märts 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-06-15033

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Asja läbivaatamine

kirjalik menetlus

Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna

käitumiskontrolli II talituse kriminaalhooldusametniku

O. Mordase taotlus U.G-le täiendavate kohustuste määramiseks

Süüdimõistetu U.G (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

RESOLUTSIOON

Kohustada U.G KarS § 75 lg 2 p 8 alusel käitumiskontrolli ajal osalema sotsiaalabiprogrammis ning läbida „Eluviisitreening“ õigusrikkujale.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

U.G tunnistati süüdi Harju Maakohtu 09.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 121 järgi ja karistati teda 2-kuulise vangistusega. Kohaldades KarS § 74 lg 1 sätteid, ei pöörata karistust täielikult täitmisele kui U.G 18-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve all täidab KarS § 75 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ning KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustati mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume katseaja kestel.

Kriminaalhooldusametnik esitas 24.03.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb määrata U.G-le täiendab kohustus – osaleda sotsiaalabiprogrammis ja läbida

„Eluviisitreening“ õigusrikkujatele. Programm on mõeldud sõltuvusainete kuritarvitajatele/ sõltlastele ja neile, kelle puhul sõltuvus põhjustab õigusvastast käitumist. Taotlust põhjendab kriminaalhooldusametnik asjaoluga, et U.G ei allu kohustusele - mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume. Politseiameti Karistusregistri andmetel on U.G 2-korral karistatud alkoholiseaduse rikkumiste eest: 1) 10.03.2007.a karistatud AL § 79 alusel; 2) 11.08.2007.a karistatud LS § 7436

lg 2 p 1 alusel. Seega rikkus hooldusalune korduvalt kohustust mitte tarvitada alkoholi.

Karistusseadustiku § 75 lg 3 kohaselt võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel panna süüdimõistetule täiendavaid kohustusi vastavalt käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatule.

Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldaja taotlus kuulub rahuldamisele ning määrab U.G-le täiendava kohustuse - osaleda sotsiaalabiprogrammis ja läbida „Eluviisitreening“ õigusrikkujatele. Täiendav kohustus peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.

Täitmiskohtunik