Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-3324\2 AI generated

1-08-3324\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 1-08-3324\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Kokkuleppemenetluses ilmnesid kohtuistungil asjaolud kohtumääruse tegemiseks. Prokuratuuri menetluses on A.H kriminaalasi nr 08260101192, mis on 19. märtsi

Legislator headnote

AI generated

1-08-3324\2 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja: Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgneva otsustuse. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustus Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

Keywords

AI generated
authorization for criminal prosecution criminal prosecution withdrawal of criminal complaint judicial cooperation in criminal matters dismissal of fraud charges application for prosecution
AI generated
1-13-2144/4
adv vanemabi Aivar Kello riigiõigusabi korras Juhindudes KrMS § 180, § 256 1 , § 256 4 , § 256 5 , § 248 lg 1 p 5 ja § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada L.S KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemises ja mõista L.S-ile karistuseks 4 (neli) kuud vangistust. 04.03.2013-05.03.2013, so 2 päeva ja karistuseks mõista 3 (kolm) kuud ja 28 (kakskümmend kaheksa) päeva vangistust.
1-16-67/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.02.2016.
1-09-13863/3
Advokaat Anu Pärtel (Advokaadibüroo In Jure) Juhindudes KrMS § 239-§ 250, § 311 , § 313, kohus otsustas: Süüdi tunnistada R.L KarS § 424 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest ja mõista temale karistuseks neli kuud vangistust.
1-16-457/5
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.02.2016.
1-14-5471/18
oktoober 2014.a. Paide kohtumaja Kriminaalasja number 1-14-5471 (14251000047) Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Tiina Viru Kriminaalasi E.M kokkuleppemenetluses KarS § 424 järgi Süüdistatav E.M; isikukood xxx; elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxx xxxxx xxxxxxx; telef:xxxxxxxx; töökoht xxxx xx xxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; rahvuselt eestlane; emakeel eesti keel; xxxxxxxx, x xxxxxxxxxx xxxx; xxxxxxxxxxxxxx.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

T A R T U M A A K O H U S

K O H T U M Ä Ä R U S Kriminaaltoimiku prokuratuurile tagastamine

Määruse tegemise aeg ja koht

17 aprill 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Kriminaalasi nr 1-08-3324 (kohtueelses menetluses nr 07260200326) riik A.H versus Menetlus kohtuistung kokkuleppemenetluses Määruse tegija kohtunik Helle Tamm Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav A.H (isikukood xxx; elukoht xxxxxx x-x

xxxx xxxx xxxxxxxxxxxx ) Süüdistus KarS § 424 järgi Süüdistatava kaitsja advokaat Margo Normann

RESOLUTSIOON

Aluseks võtnud asjaolud kriminaalasja menetlemisel ja kohaldatud seadused ning juhindudes (KrMS) §-st 145, tegi kohus alljärgneva otsustuse. kriminaalmenetluse seadustiku Kohtumääruse otsustus Tagastada kriminaaltoimik prokuratuurile.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

Asjaolud

Kokkuleppemenetluses ilmnesid kohtuistungil asjaolud kohtumääruse tegemiseks.

Prokuratuuri menetluses on A.H kriminaalasi nr 08260101192, mis on 19. märtsi

2008 Tartu Maakohtu kohtumääruse nr 1-08-3971 alusel prokuratuurile tagastatud kuna süüdistatav on esitanud avalduse kokkuleppest loobumise kohta.

Kohtu põhjendused

Vastavalt KrMS § 248 lg 1 p-le 1 teeb kohus nõupidamistoas prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määruse, millega antakse võimalus sõlmida uus kokkulepe.

Kui kohus on teinud KrMS §-s 248 sätestatud määruse, tagastab ta kriminaaltoimiku prokuratuurile kriminaalmenetluse jätkamiseks.

Prokuratuurile kriminaaltoimiku tagastamise määrusele (KrMS § 385 p 12) ei saa esitada määruskaebust.

Helle Tamm

Kohtunik