Legislator Case Law & Legislation
1-08-3811\3 AI generated

1-08-3811\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja

Case Number 1-08-3811\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, sekretär Marge Ojaäär juuresolekul, kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban ja prokuröri abi Sergei Travnikovi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja T.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses lühimenetluses vormis tegi kindlaks:

Legislator headnote

AI generated

1-08-3811\3 · Viru Maakohus Kohtla-Järve kohtumaja: T.T suhtes on koostatud süüdistusakt, mille kohaselt tema 15.03.2008 Kukruse linnaosas, Kohtla-Järve juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis, olles isik, keda on varem 09.08.2007 otsusega karistati samalaadse teo eest rahatrahviga 14100 krooni, mis on tasutud 04.02.2008 ja seega karistusandmed ei ole kustunud ega kustutatud.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi 08240101002 16.03.2008, Kohtla-Järvel

KOHTUMÄÄRUS

Viru Maakohtu kohtunik Inna Kirsipuu, sekretär Marge Ojaäär juuresolekul, kaitsja vandeadvokaat Arvo Suuban ja prokuröri abi Sergei Travnikovi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil kriminaalasja T.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses lühimenetluses vormis tegi kindlaks:

T.T suhtes on koostatud süüdistusakt, mille kohaselt tema 15.03.2008 Kukruse linnaosas, Kohtla-Järve juhtis mootorsõidukit, olles joobeseisundis, olles isik, keda on varem 09.08.2007 otsusega karistati samalaadse teo eest rahatrahviga 14100 krooni, mis on tasutud 04.02.2008 ja seega karistusandmed ei ole kustunud ega kustutatud.

Kohus leiab, et kriminaalasja materjalid ei ole piisavad kriminaalasja lahendamiseks lühimenetluses. Lühimenetluses ei saa esitada täiendavaid tõendeid. Kriminaalasja materjalides puudub kohtuvälise menetleja väidetavalt 09.08.2007 tehtud otsuse ärakiri, mille alusel kohus võiks kontrollida isiku varasema karistamise asjaolusid. Prokuröri selgitust, et nädalavahetusel puudub menetlejal võimalus vajaliku dokumendi kättesaamiseks, ei saa võtta tõsiselt. Kohus leiab, et kriminaalasi kuulub tagastamisele prokuratuurile menetlemise jätkamiseks.

Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p 2 kohus

M ä ä r a s:

Kriminaalasi T.T süüdistuses KarS § järgi tagastada Viru Ringkonnaprokuratuurile.

Määrus on lõplik ja edasikaebamisele ei kuulu.

Kohtunik Inna Kirsipuu