Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-08-3664\2 AI generated

1-08-3664\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-3664\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

märts 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-3664 (08260101332) Kriminaalasi G.M süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 14.06.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1 järgi rahalise karistusega 4600 krooni; väärteomenetluse korras karistatud 2 korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

Legislator headnote

AI generated

1-08-3664\2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Sellega pani G.M toime teise inimese löömises ja talle valu tekitamises seisneva kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
third-party claim procedure in attachment Tamil persecution communication with defense counsel intimidation lawsuit insufficiently substantiated grievance Republic of South Africa
AI generated
1-06-10931\2
augustil 2006.a. Narva kohtumajas Kriminaalasja number 1-06-10931 (06233000691) Kohtunik Aleksei Lavrovski Kriminaalasi G.E süüdistuses KarS § 121 järgi käskmenetluses Süüdistatav G.E, isikukood XXX, Venemaa kodanik, emakeel – vene keel, keskharidus, pensionär, elukoht XXX, kriminaalkorras karistamata. Tõkendit ei valitud.
1-07-11584\1
11.08.2004.a. Järva Maakohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.7,8 järgi vangistusega 02.11.2004.a. sama kohtu otsusega KarS § 199 lg.2 p.4,7,8 järgi vangistusega 11 kuud 19 päeva tingimisi katseajaga 2.a.6.k.;
1-19-9770/3
G.E, ik XXX, xxxx kodanik, emakeeleks xxxx, xxxx, elukoht: xxxx, xxxx, kehtivad kriminaalkaristused puuduvad kohaldatud ei ole, oli kahtlustatavana kinni peetud ; tõkendit 13.01-14.01.2019.a.
1-09-4818/2
06.aprillil 2009.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Pille Kiho prokurör G.I kaitsja Aivar Kello arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav G.I, isikukood XXX , elukoht: XXXXXXXX, kriminaalja väärteokorras varem karistamata, tõkendina kohaldatud vahistamine, süüdistuses KarS § 199 lg 2 p 4,5,7 järgi.
1-11-6215/4
juuni 2011.a. Pärnu Maakohus, Kuninga tn kohtumaja Kriminaalasja number 1-11-6215 (11250100795) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Mai Merisaar Kriminaalasi G.A süüdistuses KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses Karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 1) 10.03.2010.a. Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja poolt KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-08-3664

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

13. märts 2008.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Jüri Vissak Kriminaalasja number 1-08-3664 (08260101332) Kriminaalasi G.M süüdistus KarS § 121 järgi kokkuleppemenetluses

Süüdistatav G.M

Elukoht: XXXXXXXXX XX-X, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud 1 korral: 14.06.2004.a. Tartu Maakohtu otsusega KrK § 139 lg. 2 p. 1 järgi rahalise karistusega 4600 krooni; väärteomenetluse korras karistatud 2 korral. Kaitsja advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5 ja § 2565 lg. 2

Süüdi tunnistada G.M KarS § 121 järgi ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust. KarS §-st 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui G.M ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab käitumiskontrolli ajal nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt: 1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(2) Välja mõista G.M-ilt 6053 kuus tuhat viiskümmend kolm) krooni ja 90 senti riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

G.M süüdistatakse selles, et tema lõi 12.03.2008.a. kella 03.40 paiku Tartu, Poe 9/10 asuvas Olympic Casinos baarileti kõrval S.S. ühel korral rusikaga vastu suud, millega tekitas S.S. füüsilist valu ja kehavigastuse (huule haava).

Sellega pani G.M toime teise inimese löömises ja talle valu tekitamises seisneva kehalise väärkohtlemise, s.o. KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 121 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.

Lähtudes KarS §-st 74 lg 1 ei pöörata mõistetud karistust täielikult täitmisele kui G.M ei pane 1 (ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab nõuetekohaselt kriminaalhooldusametniku järelevalve all KarS-i §-s 75 lg 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi:

• Elab kohtu määratud alalises elukohas;

• Ilmub kohtu määratud ajavahemiku järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• Allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

• Saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 ja § 2565 lg. 2 järgi 3275 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 2778.90 krooni. Menetluskulud jäävad süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Kohtunik