1-07-9788\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

11. märtsil 2008.a. 1-07-9788 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Katrin Kabel ja kaitsja Juho Aule osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja

Ilja Jermolajev, ik 39201250231, venelane, kodakondsuseta, 7.kl.haridusega, eluk.XXX, Tallinna 59.kooli õpilane, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus Ilja Jermolajev’it süüdistatakse selles, et tema 28.12.2006 viis Tallinnas Vilde tee 73 asuvasse pandimajja mobiiltelefoni Siemens S65, olles teadlik, et nimetatud telefon on saadud samal päeval kuritegelikul teel M P’ilt Vilde tee 114 asuva maja juurest. Telefoni eest sai pandimajas 500.-krooni, mille jagas P-Ž D’ga. Seega Ilja Jermolajev pani toime KarS § 202 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – kuriteo toimepanemise tulemusena saadud vara turustamise.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt vabastatakse Ilja Jermolajev karistusest KarS § 87 lg.1 alusel käitumiskontrolliga 1 aastaks.

Kohtuliku arutamise järeldused Süüdistatav tunnistas end süüdi ja kahetses toimepandut. Kinnitas, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus. Tema käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning ta tuleb süüdi tunnistada ning vabastada karistusest vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus suurema osa menetluskulusid riigi kanda, sest alaealine õpilane elab laste turvakeskuses.

Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 175, 179, 180; 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada Ilja Jermolajev KarS § 202 lg.1 järgi ning KarS § 87 lg.1 p.2 kohaselt vabastada Ilja Jermolajev karistusest ja allutada käitumiskontrollile, kohustades ühe aasta jooksul täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.4,8 kohaselt kohustada Ilja Jermolajev’it katseaja kestel omandama üldhariduse ja osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

Välja mõista Ilja Jermolajev riigieelarve tuludesse menetluskulu - tasu osutatud õigusabi eest 796.50 (seitsesada üheksakümmend kuus ja 50s) krooni. Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „Ilja Jermolajev, 1-07-9788, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: