Legislator Case Law & Legislation
1-07-6527\14 AI generated

1-07-6527\14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-6527\14
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 04.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-6527 on A.M süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui A.M 2 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve alla täidab KarS § 74 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

Legislator headnote

AI generated

1-07-6527\14 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KarS § 74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui A.M 2 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve alla täidab KarS § 74 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

Keywords

AI generated
threat of narcotics trafficking criminal threat fitness for detention expulsion despite persecution risk attempted extortion reasonableness of removal execution
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-6527

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

04. märtsil 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-6527

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi A.M (isikukood: xxx; elukoht: xxx)

taotlus temalt Harju Maakohtu 04.02.2008.a

kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

A.M tasuda temalt Harju Maakohtu 04.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-6527 välja mõistetud menetluskulud (sundraha 6 000 krooni, kaitsjatasu 5 000 krooni) kogusummas 11 000 (üksteist tuhat krooni) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 01. aprill 2008.a – 924 krooni;

2) 01. mai 2008.a – 916 krooni;

3) 01. juuni 2008.a – 916 krooni;

4) 01. juuli 2008.a – 916 krooni;

5) 01. august 2008.a – 916 krooni;

6) 01. september 2008.a – 916 krooni;

7) 01. oktoober 2008.a – 916 krooni;

8) 01. november 2008.a – 916 krooni;

9) 01. detsember 2008.a – 916 krooni;

10) 01. jaanuar 2009.a – 916 krooni; 11) 01. veebruar 2009.a – 916 krooni; 12) 01. märts 2009.a – 916 krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr xxxxxxxxxxxx SEB Eesti Ühispangas või arvele nr xxxxxxxxxxxxxxxx Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber xxxxxxxxxxxxx ning selgitus: „A.M, 1-07-6527, kriminaalmenetluse kulude osamakse“.

Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 04.02.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-6527 on A.M süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 järgi ja mõisteti karistuseks 3 aastat vangistust. KarS §

74 alusel ei pöörata vangistust täitmisele, kui A.M 2 aasta ja 6-kuulise katseaja kestel ei pane toime uut tahlikku kuritegu ning kriminaalhooldaja järelevalve alla täidab KarS § 74 lg 1 nimetatud kontrollnõudeid ning § 75 lg 2 p 2, 8 alusel järgmised kohustused: 1) mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume; 2) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammis.

A.M on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna ta hetkel ei oma sissetulekut ning on raskes majanduslikus seisus.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et A.M-i taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna A.M hetkel puudub sissetulek, siis oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude kohene sissenõudmine ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, mistõttu kohus võimaldab A.M tasuda menetluskulud ositi

12 kuu jooksul, kohustades teda alates aprillist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik