Court replaces unpaid fine with detention days based on creditor's request and debtor's lack of assets.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court ordered the replacement of an unpaid fine with a four-day detention sentence following the bailiff's request. The defendant, Aivar Songisepp, admitted to the debt but lacked sufficient assets to pay the 2,400 krooni fine. The court applied the relevant statutes to convert the monetary penalty into custodial time because the debtor had no property to satisfy the debt.
Legislator headnote
AI generatedVäärteomenetluse seadustiku § 211 lg 1; Karistusseadustiku § 72 lg 2: When a debtor fails to pay a fine and possesses no assets, the court may replace the fine with a detention sentence upon the creditor's request.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Ärakiri 4-08-1237
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht
04. märts 2008. a Haapsalu kohtumaja Väärteoasja number 4-08-1237 Kohtukoosseis Kohtunik Piia Jaaksoo Kohtuistungi sekretär Gerda Raidla Väärtegu Aivar Songisepp väärtegu Alkoholiseaduse § 70 alusel Taotlus Kohtutäitur Igor Prigoda taotlus asenduskaristuse määramiseks RESOLUTSIOON
1. Asendada Aivar Songisepp’ale /isikukood 35607024710, elukoht XXXXXXX XXXXX XXXX X XXXXXXXX/ Põhja Politseiprefektuuri Kesklinna Politseiosakonna vanemkonstaabel Annika Aav 15.03.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2316,07,001002 määratud ja tasumata rahatrahv 2
400 krooni arestiga 4 /neli/ päeva.
2. Arest kuulub kandmisele Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonna arestimajas.
3. Määruse täitmine teha ülesandeks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonnale.
4. Aresti kandmise alguseks määrata 02.juuni 2008 kell 10.00 ja kohustada Aivar Songisepp`a ilmuma määratud ajal karistust kandma Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda (Lossiplats 4 Haapsalu).
5. Väärteomenetluse seadustiku § 205 lg 4 alusel teeb kohus määruse süüdlase sundtoomiseks arestimajja, kui viimane ei ilmu määratud ajaks aresti kandma.
6. Määrus saata täitmiseks Lääne Politseiprefektuuri Haapsalu politseijaoskonda.
7. Edastada määruse ärakiri Aivar Songisepp’ale ja kohtutäiturile. Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse 10 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja. Määrus jõustub selle tegemisest. Asjaolud 15.03.2007.a otsusega väärteoasjas nr 2316,07,001002 määrati Aivar Songisepp’ale karistuseks Alkoholiseaduse § 70 alusel rahatrahv 2 400 krooni s.o 40 trahviühikut, mida võlgnik tasunud ei ole. Otsus jõustus 15.04.2007.a.
Ärakiri 4-08-1237
Kohtutäituri taotlus Võlgnik A.Songisepp suhtes on algatatud täitemenetlus 14.05.2007.a ning täitmisteade on kätte toimetatud 12.06.2007.a.Ametlike Teadaannete kaudu . Täitemenetluse algatamise aluseks on Põhja PP Kesklinna Politseiosakonna 15.03.2007.a kohtuvälise menetleja otsus väärteoasjas nr 2316,07,001002 Alkoholiseaduse § 70 alusel ja sissenõudja Põhja Politseiprefektuuri avaldus. Rahatrahvi nõude suurus on 2 400 krooni, võlgnik on rahatrahvi tasunud 0 krooni ja nõude jääk on 2
400 krooni. Kohtutäitur on täitemenetluse jooksul teinud järgmiseid täitetoiminguid: võlgnikule on saadetud täitmisteade, mis on kätte toimetatud 12.06.2007.a. Ametlike Teadannete kaudu ; 14.01.2007.a.esitatud Põhja Politseiprefektuurile avaldus asenduskaristuse esitamiseks kohtule. Maksuameti andmetel võlgnik ei tööta ning registrites varad puuduvad. Kohtutäitur on kontrollinud võlgniku vara olemasolu ning talle teadaolevatel andmetel puudub võlgnikul vara või ei ole selle väärtus küllaldane katmaks vara realiseerimisega tekkivaid kulusid. Kohtutäitur palub eeltoodu ja täitemenetluse seadustiku (edaspidi TMS) § 201 lg 1 alusel otsustada rahalise karistuse asendamine. Põhja Politseiprefektuuri 23.01.2008.a saadetud vastuses kohtutäiturile, taotleb sissenõudjana asenduskaristuse kohaldamist Aivar Songisepp suhtes TMS § 201 lg 1 alusel.
Võlgniku seisukoht A.Songisepp andis kohtuistungil ütlusi, et on nõus asendusaresti kandma.
Kohtu seisukoht Kohus leidis, et kohtutäituri avaldus tuleb rahuldada Väärteomenetluse seadustiku (edaspidi VTMS) § 211 lg 1 alusel, mis sätestab, et rahatrahv asendatakse arestiga karistust täitva kohtutäituri avalduse alusel vastavalt Karistusseadustiku (edaspidi KarS) §-le 72 kui süüdlane ei ole rahatrahvi tervikuna määratud tähtajaks tasunud või osastatud rahatrahvi maksmise tähtaega ei järgita, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ja süüdlasel ei ole vara, millele sissenõuet pöörata. Vastavalt KarS §-le 72 lg 2 vastab üks päev aresti kümnele trahviühikule, seega 2 400 krooni suurusele rahatrahvile vastab 4 aresti päeva. Eeltoodu alusel ja juhindudes KarS § 72 lg 1, 2, 3, § 82 lg 1 p 3, VTMS § 211 lg 1 määrab kohus, et määratud ja tasumata rahatrahv tuleb asendada arestiga.
/allkiri/ Piia Jaaksoo
Kohtunik
Ärakiri õige