1-07-598\14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generated2 p 1, 3 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 20 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks 2 päeva eelvangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui T.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel järgmisi kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata üldhariduse omandamist Põhikoolis; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. KarS § 74 lg 1 alusel määrati T.E kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Legislator headnote
AI generated1-07-598\14 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Pikendada T.E-le Harju Maakohtu 30.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o 29.03.2009.a.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-07-598
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Harju Maakohus
Määruse tegemise aeg ja koht
29. veebruaril 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja
Kriminaalasja nr
1-07-598
Kohtunik
Tatjana Bogdanova
Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus
Kohtuasi Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna üldkasuliku töö talituse kriminaalhooldusametniku L. Torelkini taotlus T.E katseaja pikendamiseks
Süüdimõistetu T.E (isikukood: XXX; elukoht: XXX)
RESOLUTSIOON
Pikendada T.E-le Harju Maakohtu 30.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 74 alusel määratud 18-kuulist katseaega 6 (kuue) kuu võrra, s.o 29.03.2009.a.
Edasikaebamise kord
Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.
Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
T.E tunnistati süüdi Harju Maakohtu 30.03.2007.a kohtuotsusega KarS § 215 lg
2 p 1, 3 järgi ja mõisteti karistuseks 4 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ning kandmisele kuuluvaks karistuseks mõisteti 2 kuud ja 20 päeva vangistust, millest KarS § 68 lg 1 alusel loeti kantuks 2 päeva eelvangistust. KarS § 74 ja § 75 sätteid kohaldades määrati, et karistust ei pöörata täitmisele, kui T.E ei pane 18-kuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks määratud kontrollnõudeid ja KarS § 75 lg 2 p 2, 4, 7, 8 alusel järgmisi kohustusi: 1) mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume; 2) jätkata üldhariduse omandamist Põhikoolis; 3) mitte suhelda kriminaalkorras karistatud isikutega; 4) osaleda kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides. KarS § 74 lg 1 alusel määrati T.E kriminaalhooldaja järelevalve alla.
Kriminaalhooldusametnik esitas 28.02.2008.a kohtule erakorralise ettekande, milles taotleb pikendada T.E katseaega 6 kuu võrra. Taotlust põhjendab asjaoluga, et T.E ei täida kohtu poolt määratud kohustust – mitte tarvitada alkoholi ja narkootikume.
Politseiameti Karistusregistri 05.02.2008.a seisuga nähtub, et T.E on 07.07.2007.a karistatud AS § 70 alusel rahatrahviga.
Karistusseadustiku § 74 lg 4 kohaselt, kui süüdimõistetu katseajal ei järgi kontrollnõudeid või ei täida talle pandud kohustusi, võib kohus kriminaalhooldusametniku ettekande alusel määrata täiendavaid kohustusi vastavalt sama seadustiku § 75 lõikes 2 sätestatule ja pikendada katseaega kuni ühe aasta võrra või pöörata karistuse täitmisele.
Kohus, läbi vaadanud kriminaalhooldaja erakorralise ettekande leiab, et kriminaalhooldja taotlus kuulub rahuldamisele ning T.E katseaja pikendamine on põhjendatud. Katseaja pikendamine peaks hooldusalust korrale kutsuma ning panema ümber hindama oma senise käitumise ja mõtlemise.
Kohtunik