Legislator Case Law & Legislation
1-08-2885\3 AI generated

1-08-2885\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-2885\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

V N süüdistatakse selles, et tema olles 04.04.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 9000 krooni, trahv tasumata: - juhtis 30.01.2008a. kella 00.35 ajal Võru linnas Jüri tänaval mootorsõidukit KIA Carnival registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis (1,27 mg/l). Antud teoga rikkus V N Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani V N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Legislator headnote

AI generated

1-08-2885\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V Nelt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
alcohol abuse aggravated drunk driving alcohol monopoly motor vehicle expenses driving whilst disqualified trade in alcoholic beverages
AI generated
1-06-742\1
O.S, olles 23.03.2004a. Võru Maakohtu kohtuotsusega karistatud KarS § 424 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes tingimisi vangistusega 1 kuu, katseaeg 1 aasta ja 6 kuud ja mootorsõiduki juhtimise õiguse ära võtmisega üheks kuuks, juhtis 09.12.2005a. kella 22.30 ajal Võru maakonnas Mõniste vallas Võru - Valga maantee 37,9-ndal kilomeetril mootorsõidukit O. R. registreerimismärgiga xxx xxx alkoholi-joobeseisundis. Seega pani
1-09-4096/3
M. ´a s ü ü d i s t a t a k s e selles, et tema olles 06.02.2008a. Tartu Maakohtu kohtuotsusega KarS § 424 järgi karistatud alkoholijoobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest tingimisi vangistus 30 päeva katseaeg 18 kuud, mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 6 kuud; -07.03.2009a. kella 00.50 ajal Võru linnas Kose teel mootorsõidukit Volkswagen Golf registreerimismärgiga xxxxxx alkoholijoobeseisundis (1,62 mg/l). Antud teoga rikkus I. M. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis.
1-07-14926\6
põhiharidus; töökoht: OÜ Ruutmeeter; elukoht: XXX kriminaalkorras karistamata.
1-07-1010\3
03.05.1994.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p 1 ja 3 ning § 202 alusel mõisteti rahatrahv 70 päevamäära; 09.03.1995.a Viljandi Maakohtu poolt KrK § 139 lg 2 p ning § alusel mõisteti tingimisi vabadusekaotus 2 aastat katseajaga 1 aasta;
1-07-4459\3
V.N. süüdistatakse selles, et tema olles 05.05.2006a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 12 600 krooni, trahv tasumata, 24.02.2007a. kella 19.40 ajal juhtis XXX mootorsõidukit XXX registreerimismärgiga XXX alkoholijoobe-seisundis. Antud teoga rikkus V.N. Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis. Seega pani V.N. toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-2885

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 28.veebruar 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2885 (08260100750) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi V N süüdistus KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V N

elukoht: xxx, isikukood: xxx, töökoht: xxx Varasem karistatus: kriminaalkorras karistatud:

- 02.05.2001a. Ida-Viru Maakohtu poolt KrK § 155 lg 2 p 1,2 alusel vabaduskaotus 1a 6 k Kaitsja vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V N KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus V N suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui V N ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda V N katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

2 (3) -elada oma alalises elukohas aadressil: xxx; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V Nelt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 (kuueks) kuuks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista V Nelt sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V Nelt kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

V N süüdistatakse selles, et tema olles 04.04.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 9000 krooni, trahv tasumata:

- juhtis 30.01.2008a. kella 00.35 ajal Võru linnas Jüri tänaval mootorsõidukit KIA Carnival registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis (1,27 mg/l). Antud teoga rikkus V N Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani V N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus V N süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 2-kuulise vangistusega.

3 (3) KarS § 74 alusel jätta vangistus V Ne suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui V N ei pane 18 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda V N katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxx; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks;

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V N ära mootorsõiduki juhtimise õigus 6 kuuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ja nende kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatavate tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavaid on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatavad panid toime II astme kuriteo ja seega tuleb neilt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavatelt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu kokku 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik