Legislator Case Law & Legislation
4-07-5357\2 AI generated

Court dismisses request to replace remaining fine with detention after debtor pays the fine.

Case Number 4-07-5357\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Outcome Dismissed

Legislator summary

AI generated

The court terminated the enforcement proceedings regarding the substitution of a fine with detention. The defendant, Aivo Lõhmus, had paid a portion of the outstanding fine, leaving a balance that no longer met the threshold for detention substitution. Consequently, the court ruled that the enforcement officer's request to detain the debtor for the remaining amount must be rejected.

Legislator headnote

AI generated

Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3; If the defendant pays the fine before the substitution of detention is applied, the court must issue an order rejecting the enforcement officer's request to enforce the fine via detention.

Keywords

AI generated
enforcement proceedings termination fine substitution detention partial fine payment enforcement officer request criminal fine enforcement

Cited Legislation

AI generated
Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3
Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise aeg ja koht

03. märts 2008 Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajas Väärteoasi nr 4-07-5357 Menetlus lahendi täitmisel lahendatav küsimus Määruse tegija täitmiskohtunik Silvi Maiste Võlgnik Aivo Lõhmus (isikukood 37004036018; aadress Xxx x xxxxx xxxxx ) Asi Viljandi kohtutäituri Janek Pool esildis Aivo Lõhmusele asenduskaristuse määramise kohta

Resolutsioon Lõpetada menetlus Viljandi kohtutäituri Janek Pool esildises Aivo Lõhmusele mõistetud karistuse rahatrahvi asendamiseks arestiga.

Asjaolud Kohtutäitur Janek Pooli 27.09.2007 esildise järgi on Aivo Lõhmusele Lääne Politseiprefektuuri Pärnu politseiosakonna 22.07.2006 otsusega mõistetud rahatrahv kokku 30 trahviühiku ulatuses s.o. 1800 krooni. Seisuga 27.09.2007 on 1800 krooni täies ulatuses maksmata. Janek Pool on esitanud kohtule esildise, et Aivo Lõhmusel on tasumata nimetatud rahatrahv 1800 krooni ja palub see asendada arestiga Täitemenetluse seadustiku § 201 lg 1 p 1 alusel.

25. veebruaril 2008 esitas kohtutäitur Janek Pool asendusaresti avalduse tagasivõtmise avalduse, kuna Aivo Lõhmus on 21.02.2008 rahatrahvi katteks tasunud 1233.82 krooni. KarS § 72 lg 2 kohaselt vastab rahatrahvi kümnele trahviühikule üks päev aresti ja sama paragrahvi lg 3 kohaselt on rahatrahvi arestiga asendamise korral aresti alammäär üks päev. Sellest järelduvalt ei ole rahatrahvi jäägi asendamine arestiga enam võimalik ja kohtutäitur Janek Pool palub menetlus asenduskaristuse määramiseks lõpetada.

Kohtu põhjendused Väärteomenetluse seadustiku § 211 lg 3 kohaselt, kui süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kuna Aivo Lõhmus on tasunud rahatrahvi, mille asendamist arestiga taotles kohtutäitur, tuleb asjas menetlus lõpetada.

Silvi Maiste kohtunik