Court convicts defendant of drunk driving in settlement procedure, imposing one year suspended sentence and license revocation.
Estonia (EE)
Legislator summary
AI generatedThe court convicted the defendant of drunk driving under a plea agreement procedure and imposed a one-year suspended sentence with a two-year license revocation. The defendant admitted guilt, and the prosecution requested the agreed-upon penalty, which the court found to be a genuine expression of the defendant's will. Consequently, the court ruled that the settlement procedure was followed correctly and the defendant must pay court costs.
Legislator headnote
AI generatedKrMS § 248 lg 1 p 5; In plea agreement procedures, if the defendant genuinely admits guilt and the court finds the procedure was followed, the defendant must be convicted and sentenced according to the agreement.
Keywords
AI generatedCited Legislation
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-08-901
1 (3)
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht
26. veebruar 2008. a Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-901 Kohtukoosseis kohtunik Rubo Kikerpill sekretär Evi Goldschmidt Prokurör Pille Juhkov Kaitsja Vandeadvokaadi vanemabi Ants Nõmmik Kriminaalasi süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav A.V, isikukood XXXXXXXXXXXX, elukoht XXX, XXX XXX. XXX Kriminaalkorras karistatud X-l korral. XXX Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud 04.12.2007.a
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS § 249, kohus otsustas
Süüdi tunnistada A.V KarS § 424 järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.V 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi.
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( kaheks ) aastaks.
Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel.
Välja mõista A.V´ilt riigituludesse sundraha 6525 krooni ja tasu riigi õigusabi eest 2283,30 krooni. Sundraha ja tasu riigi õigusabi eest tasuda 30 päeva jooksul Rahandusministeeriumi arveldusarvele
1-08-901
2 (3) 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, või Hansapangas nr 221023778606 viitenumber 2800049696 selgitus „ A.V 1-08-901 kohtukulud“. Kui rahalised nõuded pole tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse alustamiseks seadustikus sätestatud korras.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada Pärnu Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul. Apellatsioon esitatakse kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.
Asjaolud ja menetluse käik
A.V´it süüdistatakse selles, et tema on mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes karistatud 16.10.2006.a. Pärnu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel rahatrahviga 12500 krooni ühes mootorsõiduki juhtimise äravõtmisega 1(üks) aasta, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, 21.11.2007.a. kella 23.50 ajal, juhtis alkoholijoobeseisundis, XXX majadevahelisel teel mootorsõidukit Mercedes Benz reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p1, 3 nõudeid.
Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus
A.V tunnistas end süüdi täies mahus. Prokurör ja süüdistatav kaitsja juuresolekul on sõlminud kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõudis kohtus: süüdi tunnistada A.V KarS § 424 järgi ja mõista talle järgi ja mõista talle karistuseks 1 ( üks ) aasta vangistust. KarS § 74 lg 1,3 alusel jätta vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui A.V 2 ( kahe ) aastase käitumiskontrolliga katseajal ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §
75 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 2 ( kaheks ) aastaks. Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsus jõustumisel. Välja mõista A.V´lt sundraha riigituludesse 6525 krooni.
Maakohtu seisukoht
Kohus leidis, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on tema tõelise tahte avaldus. Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Juhindudes KrMS §
248 lg 1 p 5 järgi tuleb isik süüdi tunnistada ja mõista talle kokkuleppekohane karistus.
Tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtukulud tuleb sisse nõuda süüdimõistetult.
1-08-901
3 (3) Rubo Kikerpill kohtunik