1-08-2115\4 · Pärnu Maakohus Kuressaare kohtumaja

Kriminaalkohtumenetluse I astme otsus

1-08-2115

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus

Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. veebruar 2008.a., Kuressaares Kriminaalasja number 1-08-2115 (07274000567) Kohtukoosseis Kohtunik Kristel Pedassaar Kohtuistungi sekretär Merje Raudla Tõlk - Kriminaalasi D.O’ e süüdistus kuriteos KarS § 424, 329 järgi avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses

Prokurör

Svetlana Maripuu Süüdistatav

D.O, ik.XXX, Kaitsja Vandeadvokaat Vahur Tänav

RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada D.O kuritegudes KarS § 424 ja 329 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 350 (kolmsada viiskümmend) päevamäära

(350x53), s.o. 18550 ( kaheksateist tuhat viissada viiskümmend) krooni riigituludesse.

KarS § 66 sätete alusel määrata mõistetud rahaline karistus D.O poolt tasumisele ositi täitmise tähtajaga 12 (kaksteist) kuud (üks aasta) igakuise maksena 1546 (üks tuhat viissada nelikümmend kuus) krooni iga kuu 30. kuupäevaks.

Rahaline karistus tasuda kohtuotsusega määratud korras Rahandusministeeriumi

Asjaolud ja menetluse käik D.O süüdistatakse selles, et tema 01.12.2007.a kella 18.30 paiku Saare maakonnas Mustjala vallas Tõlli-Mustjala-Tagaranna mnt 18-ndal kilomeetril juhtis AS Hansa Liisingule kuuluvat sõiduautot Mitsubishi Galant registreerimismärgiga XXX XXX keskmises arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr

221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100064858 ning selgitus: „ D.O , 1-08-2115, rahaline karistus“.

Kui rahaline karistus pole täies ulatuses või otsuses määratud korras tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

KarS § 50 alusel võtta D.O’ lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kaheks (2) aastaks. Lisakaristuse kandmise aja algust hakata lugema kohtuotsuse jõustumisest.

KarS § 74 lg6 ja 65 lg2 alusel jätta D.O-le 12. novembri 2007.a. Pärnu Maakohtu otsuse alusel KarS § 329 järgi mõistetud karistus vangistus kolm (3) kuud milline karistus jäi tingimisi 18 kuulise katseajaga käitumiskontrollile allutamisega kohaldamata täitmisele pööramata, määrates, et käesoleva kohtuotsuse alusel mõistetud rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt.

Kohtuotsuse jõustumisel D.O suhtes kohaldatud tõkend – elukohast lahkumise keeld - ära jätta.

Välja mõista D.O’ elt riigituludesse menetluskulu - sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Sundraha tasuda Rahandusministeeriumi a/a nr. 10220034800017 Ühispangas, viide 2800049696, selgitusse märkida lahendi number 1-08-2115, isik kelle eest tasutakse – D.O , nõude liik – sundraha.

Sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui sundraha pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kokkuleppe menetluses ei saa esitada kohtuotsusele apellatsiooni, väljaarvatud juhul, kui tegemist on KrMS 9. peatüki 2. jao sätete (kokkuleppemenetluse sätete)

rikkumisega. Apellatsioon esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule otsuse teinud kohtu kaudu. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest, apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul.

Kui kriminaalmenetluse kulude hüvitamine on ette nähtud kohtuotsuses, võib selle vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki sätete kohaselt.

alkoholijoobeseisundis alkoholisisaldusega ühes liitris väljahingatavas õhus 1,21 mg isikuna, keda on Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja 19.12.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-15996 karistatud rahalise karistusega 15000 krooni mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest

10.12.2006.a kella 22.45 paiku Saare maakonnas Kaarma vallas Kuressaare ringtee mnt 6- ndal kilomeetril;

ülaltoodud ajal ja kohas juhtis AS Hansa Liisingule kuuluvat sõiduautot Mitsubishi Galant registreerimismärgiga XXX XXX, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, sikuna, kellele on Pärnu Maakohtu 19.12.2006.a kohtuotsusega nr 1-06-15996 lisakaristusena kohaldatud mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1 aastaks, s o kuni 28.12.2007.a.

Oma sellise tegevusega, mis seisnes mootorsõiduki juhtimises joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest ning isikule kohtuotsusega süüteo eest mõistetud karistuse täitmisest kõrvalehoidumises, pani D.O toime KarS § 424 ja § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Prokurör on saatnud toimiku D.O süüdistuses KarS § 424, 329 järgi koos kokkuleppe materjalidega kohtule asja arutamiseks kokkuleppemenetluses. D.O on antud kokkuleppemenetluses kohtu alla. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav D.O ja tema kaitsja vandeadvokaat Vahur Tänav nõustusid

D.O ’ le esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus D.O’ le nõutava karistuse liigis ja määras.

KarS § 424 ja § 329 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale D.O-le karistuseks rahalist karistust 350 (kolmsada viiskümmend)

päevamäära, so 53x350=18550.-(kaheksateist tuhat viissada viiskümmend) krooni riigituludesse. KarS § 66 sätete kohaselt määrata rahalise karistuse tasumine ositi täitmise tähtajaga üks aasta, s.o. 18550.-:12= üks tuhat viissada nelikümmend kuus (1546.-) krooni kuus. Igakuine makse tasuda hiljemalt 30-ks kuupäevaks.

KarS § 74 lg6 sätete kohaldamisega jätta Pärnu Maakohtu Kuressaare kohtumaja

12.11.2007.a kohtuotsusega KarS § 329 alusel mõistetud vangistus 3 kuud tingimisi 18 kuulise katseajaga täitmisele pööratama ja mõistetav rahaline karistus jätta iseseisvale täitmisele.

KarS § 50 lg 1 kohaselt võtta lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimisõigus kaheks (2) aastaks.

D.O selgitas kohtuistungil, et ta on prokuröriga sõlmitud kokkuleppest arusaanud, ta nõustub kokkuleppega. D.O on nõus temale esitatud süüdistuse sisu ja kuriteo kvalifikatsiooniga ja kokkulepitud karistusega. Kokkuleppe on ta sõlminud vabatahtlikult.

Prokurör ja süüdistatava kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde.

Maakohtu seisukoht. Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses on järgitud KrMS §-de 239-245 sätteid. Süüdistatav D.O, prokurör ja kaitsja kinnitasid, et nad jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, mis annab alust kohtule veendumuseks, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet. Tsiviilhagi ei ole.

Kohus leiab, et D.O tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi kvalifitseeritavate kuritegude toimepanemises ja temale tuleb mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Vastavalt teatistele süüdistatava keskmise päevasissetuleku ja elatusvahendite kohta (tl.23-24) tuleb rahalise karistuse mõistmisel D.O-le arvestada päevamäära

53.00 krooni.

KrMS § 175 lg1 p9 , 179 alusel kuulub D.O ’ ilt väljamõistmisele sundraha, mille suuruseks on II raskusastme kuriteos süüdimõistmise korral 1,5 palgaalamäära. Palga alammääraks on 4350 krooni ning seega on sundraha suuruseks 6525 krooni.

Otsuse tegemisel juhindub kohus muuhulgas KrMS §-dest 248-249, 180, 189, 318

Kristel Pedassaar kohtunik