1-08-906\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 26.veebruar 2008.a., Liivalaia kohtumaja, Tallinn Asja number

1 – 08-906 Kohtunik Anne Ennok Kohtuistungi sekretär

Prokurör Merike Kunnus

Marika Kreutzberg

Ennetähtaegse vabastamise menetlus

Menetlusmaterjalid esitas XXX Vangla Z.P kohta. Süüdimõistetu

Z.P, ik XXX. Süüdi mõistetud Pärnu MK 23.04.2007.a. otsusega. Elukoht XXX Karistuse kandmise aja algus: 23.04.2007.a. Karistuse kandmise aja lõpp: 23.06.2008.a.

RESOLUTSIOON KarS § 76 ja KrMS § 432 lg 3 alusel vabastada vangistusest ennetähtaegselt tingimisi Z.P.

Katseaja pikkuseks määrata ärakandmata karistusaja ulatus tegeliku vabastamise seisuga, kuid mitte vähem kui 1 aasta. Katseaja kestel on Z.P kohustatud järgima KarS § 75 lg 1 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid:

1) elama kohtu määratud alalises elukohas (XXX);

2) ilmuma kriminaalhooldaja poolt määratud

ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahenditekohta;

4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

viieteistkümneks päevaks;

5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 75 lg 2 alusel määrata Z.P-le alljärgnevad kohustused: -mitte tarvitada alkoholi ega narkootilisi aineid; -asuda tööle 1 kuu jooksul peale vabanemist;

-osaleda kriminaalhooldaja määratud sotsiaalprogrammides.

Määrata Z.P katseajaks Pärnu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. Z.P vabastada määruse jõustumisel.

Määrus väljastada Z.P-le , XXX Vanglale ja Põhja Ringkonnaprokuratuurile.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruse teinud kohtule

määruskaebuse 10 päeva jooksul alates päevast, mil isik sai vaidlustatavast määrusest teada või teada saama pidi.

Määruse motiivid: Kohus, tutvunud XXX Vangla ja kriminaalhooldusametniku kirjaliku arvamusega, kuulanud ära süüdimõistetu, prokuröri seisukoha, leiab, et Z.P vabastamiseks enne tähtaega esinevad nii formaalsed kui õiguslikud alused. Vabanedes on

Z.P olemas kindel elukoht, samuti toetav sotsiaalne võrgustik. Otstarbekas on määrata temale kriminaalhoolduse ajaks lisakohustused, mis teda motiveeriksid. Kriminaalhooldaja ja prokurör toetavad Z.P vabastamist. Z.P vabanemiseni on vähem kui aasta ja kriminaalhoolduslik järelevalve on tema puhul vajalik. Kriminaalhooldaja hinnangul vajab Z.P tugiisikut vabanemisel. Anne Ennok kohtunik