1-08-997\5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

Kriminaalasi nr.1-08-997

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kokkuleppemenetlus

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 27.veebruaril 2008.a. VALGA kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-997 Kohtukoosseis Kohtunik Aivar Pellja Kohtuistungi sekretär Kersti Karja Tõlk

Kriminaalasi G.N süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Toomas Liiva Süüdistatav G.N

eluvõi asukoht ja aadress: X isikukood või sünniaeg: XXX karistatus: kriminaalkorras karistatud: 1) 06.03.2006.a Tartu Maakohtu ( Tartu Kohtumaja) poolt KarS §

424 alusel karistatud 2 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks ; 2) 05.12.2006.a Tartu Maakohtu ( Valga Kohtumaja) poolt KarS §

329 alusel

karistatud rahalise karistusega 200 päevamäära so summas 10 000 krooni. Haldus/ väärteokorras karistatud 9 korral tõkend: elukohast lahkumise keeld

Kaitsja : vandeadvokaat Neeme Leok määratud korras

RESOLUTSIOON KrMS §173, §§248-249 ja §318 lg.3 p.4, alusel Kohus

2 (4) o t s u s t a s :

Süüdi tunnistada G.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks üks ( 1 ) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 06.03.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - kahe (2) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks G.N-ile mõista kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

Tõkend – „elukohast lahkumise keeld“ G.N suhtes tühistada vangistuse täitmisele pööramisel. Karistuse kandmise aja algust arvestada alates tema vangistusasutusse ilmumisest KrMS § 414 lg 2 alusel. Kohus selgitab, et kui süüdimõistetut ei ole võetud kohtumenetluse ajaks vahi alla, saadab kohtulahendit täitmisele pöörav maakohus süüdimõistetule täitmisplaani järgi koostatud teatise selle kohta, mis ajaks ja millisesse vanglasse ta peab karistuse kandmiseks ilmuma.

Välja mõista süüdistatavalt G.N-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha summas kuus tuhat viissada kakskümmend viis (6525.-) krooni.

Välja mõista süüdistatavalt G.N-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest kriminaalasja kohtueelsel menetlemisel summas nelisada üheksakümmend viis (495.-) krooni 60 senti.

Välja mõista süüdistatavalt G.N-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse eest kohtueelsel uurimisel summas üheksasada üheksakümmend üks (991.-) krooni 20 senti.

Välja mõista süüdistatavalt G.N-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber

2800049874) menetluskulu – kaitsja vandeadvokaat Neeme Leok osaluse

3 (4) eest kriminaalasja kohtulikust ettevalmistamisest ja menetlemisest summas kolm tuhat kolmsada nelikümmend viis (3345.-) krooni 30 senti.

Välja mõista süüdistatavalt G.N-ilt

riigi tuludesse

(Rahandusministeeriumi a/k SEB EÜP 10220034800017, viitenumber 2800049874) menetluskulu – kriminaaltoimiku paljundamise tasu summas nelikümmend üks (41.-) krooni 10 senti.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest (27.02.2008.a).

Apellatsioon esitatakse Valga kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtuotsusega tutvuda (27.02.2008.a).

Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise võib vaidlustada kohtuotsusest eraldi KrMS

15.peatüki kohaselt, see on määruskaebe korras 10 päeva jooksul. Määruskaebus tuleb esitada Valga kohtumajale.

ASJAOLUD Kohus t u v a s t a s :

Kriminaalasjas süüdistatakse G.N-i selles, et tema, et tema, olles 06.03.2006. a Tartu Maakohtu poolt KarS § 424 alusel karistatud 2 kuu vangistusega tingimisi 18 kuulise katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 6 kuuks, juhtis 04.07.2007.a kella 14.40 ajal X maakonnas X linnas X tänaval sõiduautot Ford Escort registreerimismärgiga XXX XXX, olles narkojoobes. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, pani G.N toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu : Karistuse liik ja määr G.N suhtes :

Prokurör nõuab kohtus :

Süüdi tunnistada G.N KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks ühe ( 1 ) kuu vangistust.

KarS § 65 lg 2 alusel suurendada karistust 06.03.2006.a. Tartu Maakohtu otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa - kahe (2) kuu vangistuse võrra ja lõplikuks liitkaristuseks G.N-ile mõista kolm (3) kuud vangistust.

KarS § 50 lg 1 alusel võtta G.N-ilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus üheks (1) aastaks.

4 (4)

Menetluse käik :

G.N on end inkrimineeritavas kuriteos täies mahus süüdi tunnistanud ning andnud üksikasjalisi ütlusi kuriteo toimepanemise asjaolude kohta. Isiku poolt toimepandud kuritegu on kohtueelse uurimise käigus leidnud täielikku tõendamist ka asjas kogutud muude tõenditega. Seega esinevad kõik KrMS § 239 toodud kokkuleppemenetluse kohaldamise alused. Süüdistatav G.N ja tema kaitsja nõustusid kokkuleppemenetluse kohaldamisega.

KrMS §244 ja §245 nõuetest lähtuvalt sõlmis ringkonnaprokurör 27.02.2008.a. lihtmenetluse kokkuleppe. Süüdistatav G.N kinnitab, et saab kokkuleppest aru ja nõustub sellega. Süüdistatav avaldab kohtule, et on kokkulepet sõlmides väljendanud oma vaba ja tegelikku tahet. Prokurör ja kaitsja jäävad kokkuleppe juurde.

Aivar Pellja Kohtunik 27.02.2008.a