Legislator Case Law & Legislation
1-08-1090\3 AI generated

1-08-1090\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-08-1090\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kriminaalasi nr 1-08-1090 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas: Süüdi tunnistada Meelis Pärn KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Meelis Pärnale karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust 120 tunni üldkasuliku tööga.

Legislator headnote

AI generated

1-08-1090\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Meelis Pärnalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Keywords

AI generated
alcohol abuse driving whilst disqualified repeated driving under influence alcohol monopoly use of motor vehicle criminal conduct
AI generated
1-06-15117\2
08.veebruaril 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja prokuröri abi Alar Häidberg kaitsja Rein Napa arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav N.N, isikukood XXX, elukoht: X, kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistatud, kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-06-15574\2
3 (4) Kriminaalasjas süüdistatakse D.H selles, et tema 02.11.2006.a kella 16.
1-07-14950\3
aprill 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Margus Lellep Kriminaalasja number 1-07-14950 (07260201049) Kriminaalasi P.T süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud
1-06-12729\3
november 2006. a Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja Kriminaalasja number 1-06-12729 (06267001561) Kohtunik Olev Otsus Kohtuistungi sekretär Laivi Noppel Kriminaalasi H.P süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluse korras Prokurör Kristine Tamm Süüdistatav H.P Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada H.P: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta mõistetud vangistus täielikult tingimuslikult täitmisele pööramata, kui H.P ei pane 18 (kaheksateist) kuulise käitumiskontrolliga katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta ära H.P-ilt lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus 7 (seitsmeks) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Katseaja algust arvata KarS § 78 p 1 alusel alates 02.11.2006.a. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Tsiviilhagi esitatud ei ole.
1-08-2828\1
Kriminaalasjas süüdistatakse Meelis Vichterpali selles, et tema 22.12.2007.a.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1-08-1090 K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel RESOLUTSIOON KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, § 239 lg 4, § 306, § 311, § 313 alusel kohus otsustas:

Süüdi tunnistada Meelis Pärn KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 lg 1 alusel asendada Meelis Pärnale karistuseks mõistetud 2 kuud vangistust 120 tunni üldkasuliku tööga.

KarS § 69 lg 3 alusel tuleb 120 tundi üldkasulikku tööd ära teha 10 (kümne) kuu jooksul.

KarS § 69 lg 4 alusel on Meelis Pärn üldkasuliku töö tegemisel kohustatud järgima KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid:

• elama kohtu määratud alalises elukohas –

• ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2008.a Tartu Tartu kohtumaja Kriminaalasja number

1-08-1090 kohtueelses menetluses 07260201254 Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungi sekretär Sirle Luist Kriminaalasi Meelis Pärna süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav MEELIS PÄRN

elukoht XXX XX-XX, isikukood 37508256525 kriminaalkorras karistamata

Asenduskaitsja kokkuleppel Karina Lõhmus-Ein

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15-ks päevaks,

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Kohtuotsuse koopia saata täitmiseks süüdistatava elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Meelis Pärnalt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 (viieks) kuuks. Kohtuotsuse koopia saata Eesti Riiklikule Autoregistrikeskusele liiklusregistrisse mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise kohta kande tegemiseks.

Välja mõista Meelis Pärnalt riigituludesse menetluskuludena 6525.- krooni sundraha ja 30 krooni 40 senti kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumile (makse saaja): - pangakontole nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Meelis Pärn, 1-08-1090, menetluskulud“, või - pangakontole nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874, selgituseks märkida: „Meelis Pärn, 1-08-1090, menetluskulud“ . Kui menetluskulusid ei ole tasutud kohtuotsuse jõustumisest alates 1 kuu jooksul, täidetakse kohtuotsust täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ja sellisel juhul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega kaasnevad kulud.

EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15.peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. KrMS § 319 lg 1 alusel tuleb apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatada otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon otsuse teinud kohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega.

ASJAOLUD Süüdistus 24.01.2008.a sõlmitud kokkuleppes Meelis Pärna süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on 20.01.2004.a Lõuna Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 16200 krooni, juhtis 01.09.2007.a kella 07.30 ajal Tartu linnas, Liiva tänaval mootorsõidukit Ford Mondeo registreerimismärgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes. Sellega pani Meelis Pärn toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimine joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest.

Karistus 24.01.2008.a sõlmitud kokkuleppes

KarS § 424 kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatav Meelis Pärnale karistuseks 2 (kaks) kuud vangistust. KarS § 69 alusel asendada Meelis Pärnale mõistetud 2 (kahe) kuu pikkune vangistus üldkasuliku tööga, mis KarS § 69 lg 1 alusel ümberarvestatuna teeb 120 tundi ning mis KarS § 69 lg 3 alusel tuleb ära teha 10 (kümne) kuu jooksul. Üldkasuliku töö tegemisel peab süüdimõistetu järgima kontrollnõudeid ning täitma talle pandud kohustusi vastavalt KarS §-s 75 sätestatule:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Meelis Pärnalt ära mootorsõiduki juhtimisõigus 5 (viieks) kuuks.

Kohtu seisukoht Kriminaalasja kohtulikul arutamisel kokkuleppemenetluses veendus kohus, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud. Süüdistatav jäi kriminaalasja kohtulikul arutamisel sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid.

Süüdistatav Meelis Pärn tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kriminaalasjas tsiviilhagi ei ole.

KrMS § 180 lõikes 1 sätestatu kohaselt hüvitab süüdimõistva kohtuotsuse korral menetluskulud süüdimõistetu. Käesolev kohtuotsus on Meelis Pärna suhtes süüdimõistev. KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb Meelis Pärnal hüvitada menetluskulud: - kaitsjale kriminaalasja toimikust koopia tegemise kulu 30 krooni 40 senti (KrMS § 175 lg 1 p 5); - süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.- krooni (KrMS § 175 lg 1 p 9).

Heli Sillaots kohtunik