Legislator Case Law & Legislation
1-07-10970\1 AI generated

1-07-10970\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-10970\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Süüdistus L.K süüdistatakse selles, et olles 28.12.2002.a. joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 15.01.2003.a. Põlva PP otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga 170 trahviühikut, so 15000.-krooni (trahv tasumata ja on toime pandud uued väärteod), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 29.04.2007.a. kell 02.32 juhtis Tallinnas Kolde pst maja nr.102 juures mootorsõidukit Opel Omega reg.nr.632TFE, olles joobeseisundis.

Legislator headnote

AI generated

1-07-10970\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Sellise tegevusega pani L.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Keywords

AI generated
misleading the judicial authorities lack of prosecutorial standing one-year qualifying period rectification of judgment dismissal during probation disqualification proceedings
AI generated
1-06-850\1
K. süüdistatakse selles, et tema on Pärnu Maakohtu poolt karistatud 13.08.2003.a KarS § 424 alusel 6 kuud vangistusega 1a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 1 aastaks, omades seega kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis. 24.09.2005.a kella 09.30 ajal. Olles alkoholijoobe seisundis, juhtis XXX linnas, XXX tänaval liikudes XXX tänava suunas mootorsõidukit XXX reg nr XXX, rikkudes sellega Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liiklusseaduse § 76 p 1 nõudeid. Prokurör tegi ettepaneku: süüdi tunnistada A. K. KarS § 169 järgi ja mõista talle rahaline karistus 180 päevamäära ulatuses (arvestusega 1 päevamäär 73 krooni), s.o. 13 140 (kolmteist tuhat ükssada nelikümmend ) krooni. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta ära lisakaristusena mootorsõiduki juhtimisõigus kaheksaks (8) kuuks.
1-08-635\3
jaanuar 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Evelin Merilaine Kriminaalasja number 1-08-635 (07260201654) Kriminaalasi L.V süüdistuses KarS § 424 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav L.V Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 2-l korral. Kaitsja Vandeadvokaat Karl Saavo RESOLUTSIOON
1-08-13695\1
L.J, ik xxx , elukoht xxx, kodakondsuseta, kesk-eriharidus, ei tööta, varem karistamata, KrMS § 217 alusel kinni peetud 19.10.2008.
1-08-769\3
11.20 ajal Tartu maakonnas, Kambja vallas, Tallinn-Tartu-Võru-Luhamaa mnt.
1-07-3050\2
16.mail 2007.a. Tartu kohtumajas Tartu Maakohtu kohtunik Anneli Tanum sekretär Rita Ratušnaja tõlk Virge Harak prokuröri abi Margit Pärn kaitsja Marian Priks arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav R.R, Kohus, asja arutanud ja arvesse võtnud kogutud tõendeid ning kokkulepet, t u v a s t a s:

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

1-07-10970 19.veebruaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Natalja Duškina ja kaitsja Kadi Mägi osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

L.K, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, põhiharidusega, eluk.XXX, juhutöödel, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus L.K süüdistatakse selles, et olles 28.12.2002.a. joobeseisundis mootorsõiduki juhtimise eest karistatud 15.01.2003.a. Põlva PP otsusega LS § 7419 järgi rahatrahviga

170 trahviühikut, so 15000.-krooni (trahv tasumata ja on toime pandud uued väärteod), seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas 29.04.2007.a. kell 02.32 juhtis Tallinnas Kolde pst maja nr.102 juures mootorsõidukit Opel Omega reg.nr.632TFE, olles joobeseisundis.

Sellise tegevusega pani L.K toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isiku poolt, keda on varem karistatud sellise teo eest, so KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada L.K KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks vangistus 3

(kolm) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada L.K-le mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 2 (kaks) kuud. KarS § 74 lg.1 alusel vangistust täielikult ei pöörata täitmisele, kui L.K 18- kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg.1 sätestatud käitumiskontrolli nõudeid Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna põlva talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Lisakaristusena KarS § 50 lg.1 p.1 kohaselt võtta L.K-lt ära sõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.K-lt riigieelarve tuludesse menetluskulud: sundraha 6525.- (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni ja tasu osutatud õigusabi eest 1938.15 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend kaheksa ja 15s) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „L.K, 1-07-10970, kriminaalmenetluse kulud“.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 19.veebruaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: