1-08-24\4 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

nr. 1-08-24

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

Kohus Harju Maakohus, Tartu maantee kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

15. veebruaril 2008.a.. Tallinn Kriminaalasja number 1-08-24 /07230100421/ Kohtukoosseis Kohtunik Leili Raedla Kohtuistungi sekretär Jane Põldoja Kohtuistungi aeg

15. veebruaril 2008.a. Kriminaalasi B.V süüdistuses KarS § 320 lg.1 ja § 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Loreta Ttšurilova Kaitsja Eva Rivis SÜÜDISTATAV B.V – XXXXXX, isikukood XXX, EV kodanik, põhiharidus, OÜ Mekame, kriminaalkorras varem karistatud ühel korral, karistus kustunud. Tõkendit ei kohaldatud

RESOLUTSIOON Mõista B.V süüdi KarS § 320 lg.1 järgi ning karistada 5 (viie) kuulise vangistusega. Mõista B.V süüdi KarS § 424 järgi ning karistada 2 (kahe) kuulise vangistusega. KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73lg.1 ja lg.3 alusel jätta 5(viie)kuuline vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.V ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu . KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusema võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks. Välja mõista KrMS § 180 lg1 alusel , s.o B.V-lt menetluskulud riigituludesse kaitsjatasu ( üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse krooni ja 70 senti) ning 1787.70 sundraha (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni. 6525

Menetluskulud tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates

Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „ , , kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole B.V 1-08-24

täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

EDASIKAEBAMISE KORD.

Kohtuotsuse peale (seoses kokkuleppemenetluse normide väidetava rikkumisega) on õigus apellatsioonikorras edasi kaevata Tallinna Ringkonnakohtule 15/viisteist/ päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik tutvuda kohtuotsusega , teatades apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7/seitse/ päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest Harju Maakohtule.

SÜÜDISTUS

B.V süüdistatakse selles, et tema olles eelnevalt hoiatatud teadvalt valeütluste andmise eest KarS § 320 järgi ning sellest tulenevast vastutusest, andis 01.04.2007.a. Tallinnas, Pärnu mnt. 139 asuvas Põhja Politseiprefektuuri Kriminaalosakonna varavastaste kuritegude talituses teadvalt valed ütlused sõiduki Audi A6 Avant reg. nr. 743 TFU röövimise kohta 01.04.2007.a. kella 00.30 paiku Tallinnas, Hiiu 44 kõrval, millist sündmust tegelikult ei toimunud.

Seega B.V, olles eelnevalt hoiatatud ja andes tunnistajana kohtueelsel menetlusel teadvalt vale ütlusi, pani toime KarS § 320 lg.1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti B.V, 17.07.2006.a. kella 22.51 ajal, olles 18.04.2004.a. Põhja

Politseiprefektuuri poolt karistatud Liiklusseaduse § 74-19 alusel rahatrahviga 9000 krooni ulatuses 27.07.2004.a. mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, rahatrahv tasumata, ning seega omades kehtivat karistatust mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, taas juhtis

Tallinna linnas Tammsaare tee 82 maja juures mootorsõidukit AUDI A-6 reg.märgiga 743 TFU, olles joobeseisundis.

Seega B.V, omades kehtivat karistust mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis, juhtides mootorsõidukit joobeseisundis, pani toime kuriteo, mis on kvalifitseeritav KarS § 424 järgi.

Süüdistatav B.V tunnistas ennast kuriteos kohtuistungil süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde enda karistamise osas. Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on

B.V-le mõistetavaks karistuseks 320 lg.1 järgi 5 (viie) kuuline vangistus. KarS § 424 järgi mõistetavaks karistuseks 2 (kahe) kuuline vangistus.KarS § 64 lg.1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskema karistusega ja liitkaristuseks mõista 5 (viis) kuud vangistust. KarS § 73lg.1 ja lg.3 alusel jätta 5 (viie) kuuline vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui B.V ei pane 3(kolme) aastase katseaja kestel ei pane toime uut tahtlikku kuritegu .KarS § 50 lg.1 alusel lisakaristusema võtta ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3(kolmeks) kuuks.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatava süüditunnistamine ja karistamise kohta kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. B.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 320 lg.1 ja § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele. Süüdistatavalt tuleb välja mõista kohtukulud s.o süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.-krooni (II astme kuritegu 1,5 miinimumpalka) ja advokaadi õigusabikulud .

Kohtunik: