Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-10468\1 AI generated

1-07-10468\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-10468\1
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-07-10468 18.veebruaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja F.F, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk. XXX, õpib Raikküla Koolis, varem kohtulikult karistamata, vahistatud alates 08.08.2007.a.

Legislator headnote

AI generated

1-07-10468\1 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.2 - § 25 lg.2 järgi ja mõista F.F karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

Keywords

AI generated
communication with defense counsel dismissal of fraud charges repeated driving under influence fraudulent insurance claim allegations of abuse unauthorized sound recording
AI generated
1-17-692/1
jaanuar 2017.a. Rapla, kirjalik menetlus Kriminaalasja number 1-17-692 Kriminaalasi emakeel eesti keel, kutse-eriharidus, vallaline, 1 alaealine ülalpeetav, varem kriminaalkorras karistamata, elukoht xxxxxx xxxx, xxxxxxx alev, xxxxxxx maakond, telefon xxxxxxxx, xxxxxxxxx. Tõkendit ei kohaldatud. Kaitsja vandeadvokaat Eve Jundas RESOLUTSIOON
1-17-2262/3
elama kohtu määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx ; alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
1-13-8263/10
xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik, emakeel eesti keel; põhiharidusega; töökohta ei oma, 80 %-lise töövõimekaotusega töövõimetuspensionär; varem korduvalt kriminaalkorras karistatud, viimati Tartu Maakohtu 15.01.2013 otsusega KarS § 121 järgi 5 kuulise vangistusega, KarS § 65 lg 2 alusel mõistetud liitkaristuseks 5 kuud 23 päeva vangistust (karistus kantud); oli kahtlustatavana kinni peetud 24.-25.07.2013;
1-15-1115/5
K.F isikukood xxx; elukoht xxxxxxxxxxxxxxx; Eesti Vabariigi kodanik; algharidusega; emakeel eesti keel; xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx, varem kriminaalkorras karistatud 23.01.2013 KarS § 274 lg.1, § 424 järgi rahalise karistusega 300-kordses päevamääras s.o 960 eurot ühes mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmisega 3 kuuks (karistus kantud); tõkendit ei ole kohaldatud
1-16-8116/5
elab kohtu poolt määratud alalises elukohas – xxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx; 2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel 1-07-10468 18.veebruaril 2008.a. Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus: kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Talvi Vaske osavõtul arutas avalikul kohtuistungil lühimenetluses kuriteoasja

F.F, ik XXX, eestlane, Eesti kodanik, 8.kl.haridusega, eluk. XXX, õpib Raikküla Koolis, varem kohtulikult karistamata, vahistatud alates 08.08.2007.a.

Süüdistus F.F-i süüdistatakse selles, et tema 25.10.2006.a Harjumaal Jõelähtme vallas Haljava külas Kubja talus kella 15.00 paiku nõudis E V K’lt vägivalda kasutades raha. Nimelt, esmalt haaras F.F 1914. aastal sündinud eakal mehel E V K’l turjast ning nõudis 500 krooni. Saanud eitava vastuse nõudis F.F E V K’lt 100 krooni. F.F raha ei saanud, kuna E V K’l seda lihtsalt polnud. F.F, nõudes varalise kasu üleandmist vägivalda kasutades pani toime KarS §

214 lõikes 1 sätestatud kuriteo.

Samuti F.F-i süüdistatakse selles, et tema 21.11.2006.a. kella 00.50 paiku koos Vjatšeslav Sohranitšoviga Rakvere linnas Jaama tn 19 juures üritas võtta M B’le kuuluvat sõiduautot Mazda 626, riiklike registreerimismärkidega 618 TCV ajutiselt omavoliliseks kasutamiseks. F.F-i kuritegu jäi lõpule viimata tema tahtest mittesõltuvatel asjaoludel – ta peeti sündmuskohal kinni politseiniku ja kannatanu poolt. Seega on F.F pannud toime KarS § 215 lg 2 p 2 sätestatud kuriteo katse - võõra vallasasja ajutine omavoliline kasutamine grupis.

Samuti F.F-i süüdistatakse selles, et tema 07.11.2006.a. Raplamaal Raikküla vallas Raikküla Eriinternaatkoolis lõi P H’le rusikaga näkku ning põhjustas kannatanule valu ja tervisekahjustusi. Seega on F.F toime pannud KarS § 121 sätestatud kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, samuti löömise, peksmise või muu valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

Juhindudes KrMS §-st 179, 180, 315 lg.4, 318, 319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 214 lg.1 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 F.F

(kuus) kuud.

Süüdi tunnistada KarS § 215 lg.2 p.2 - § 25 lg.2 järgi ja mõista F.F karistuseks vangistus 2 (kaks) aastat.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks vangistus 6 F.F

(kuus) kuud. KarS § 64 lg.1 kohaselt mõista kuritegude kogumi eest liitkaristuseks F.F-ile vangistus 2 (kaks) aastat 6 (kuus) kuud. KrMS § 238 lg.2 kohaselt vähendada F.F-ile mõistetavat karistust 1/3 võrra ning lõplikuks karistuseks mõista vangistus 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud.

KarS § 74 kohaselt jätta vangistus osaliselt täitmisele pööramata: kohe tuleb F.F ära kanda vangistus 7 (seitse) kuud ja ülejäänud 1 (üks) aasta 1 (üks) kuu ei pöörata täitmisele, kui F.F ei pane 18 (kaheksateist) kuulise katseaja kestel toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab temale pandud KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve all. KarS § 75 lg.2 p.2,8 kohaselt kohustada F.F-i katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume ning osalema kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalabiprogrammides.

KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata karistusaja hulka eelvangistuses 25-27.10 ja 21-

22.11.2006.a. viibitud viis päeva ja alates 08.08.2007.a. viibitud aeg. Tõkend – vahistamine – jätta muutmata ja koheselt ärakantava karistuse kandmise alguseks on 08.08.2007.a.

Välja mõista F.F-ilt: M B’i kasuks 550.- (viissada viiskümmend) krooni;

riigieelarve tuludesse tasu kohtus osutatud õigusabi eest 1416.- (üks tuhat nelisada kuusteist) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „F.F, 1-07-10468, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtuotsuse resolutiivosa avaldati 18.veebruaril 2008.a. ja kohtuotsus tervikuna koostatakse 15 päeva jooksul pärast apellatsiooniteate esitamist.

Kohtunik: