1-08-2090\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

1-08-2090

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 13.veebruar 2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-2090 (08260100804) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi V Vi süüdistus KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav V V

elukoht: xxx, isikukood: xxx, xxx õpilane Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata Kaitsja vandeadvokaat Valli Kallaste RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada V V KarS § 424 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus 60 (kuuekümne) tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 20.aprilliks 2008.

Anda V V üldkasuliku töö teostamise ajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg 1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded:

- elada oma alalises elukohas aadressil: xxx;

- ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

- alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

2 (3)

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

- saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V Vilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 ( viieks) kuuks.

Välja mõista V Vilt sundraha 0,75 palga alammäära ulatuses, so 3262 (kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista V Vilt kohtukuluna kaitsjatasu 1935 (üks tuhat üheksasada kolmkümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

V Vit süüdistatakse selles, et tema olles 18.06.2005a. Lõuna Politseiprefektuuri poolt karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes rahatrahviga 10 200 krooni, trahv tasutud juhtis 02.02.2008a. kella 02.10 ajal Võru maakonnas Vastseliina vallas Vastseliina alevikus Võidu tänaval mootorsõidukit Ford Escort registreerimismärgiga xxx alkoholijoobeseisundis. Antud teoga rikkus V V Liiklusseaduse § 20 lg 3 ja Liikluseeskirja § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla alkoholijoobe seisundis Seega pani V V toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo - mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, kes on varem karistatud sellise teo eest.

Prokurör nõuab kohtus V Vi süüditunnistamist KarS § 424 järgi ning karistamist 1 -kuulise vangistusega. KarS § 74 lg 5 ja 69 alusel asendada vangistus 60 tunni üldkasuliku tööga, mis tuleb teostada 20.aprilliks 2008.

KarS § 50 lg 1 alusel lisakaristusena võtta V Vilt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 5 kuuks.

Kohtu seisukoht

Kriminaalasja lahendatakse kiirmenetluses kohaldades kokkuleppemenetluse sätteid.

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid

3 (3) esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha Väljamõistmisele kuulub sundraha 6525.-krooni, mida KrMS § 265-5 lg 2 alusel vähendada poole võrra

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1935 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik