1-08-1950\2 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

09. veebruaril 2008.a. Tallinnas

Harju Maakohus koosseisus

kohtunik Margot Mikler

sekretär Moonika Rubizova, tõlgi Anneli Helmann juuresolekul

prokurör Žanna Morozova

kaitsja Anatoli Jaroslavski osavõtul

arutatus kiirmenetluse korras avalikul kohtuistungil kriminaalasja L.Z Ik XXX , kodakondsuseta, keskharidusega, emakeel –vene keel, töök. XXX, XXX, varem kohtulikult karistatud süüdistuses KarS § 263 p 3 järgi.

Kriminaalasja kohtulikul uurimisel kohus

tuvastas

L.Z süüdistatakse selles, et tema, olles alkoholijoobes, 08.02.2008.a kell

14.00 paiku Tallinnas, Pärnu mnt ja Tammsaare tee ristmiku läheduses, viibides mööda Pärnu mnt kesklinna suunas liikuvas sõiduautos XXXreg.nr XXX, avas sõiduauto akna ja läbi avatud akna tulistas ca 35 kraadise nurga alt sihitult, kuid teiste sõidukite suunas, laskekõlbulikust tulirelvast Beretta-81-BB cal.7,65 nr E94857 vähemalt 4 lasku. L.Z avalikus ja rahvarohkes kohas, kuhu on juurdepääs kõrvalistel isikutel, ähvardas kõrvalisi, tema suhtes võõraid isikuid relva kasutamisega, samuti kasutas relva, seades ohtu inimeste turvalisuse ja häirides rahu, milline tegevus on vastuolus ühiselu aluste, tsiviliseeritud ühiskonnas üldtunnustatud tavade ja kommetega, näitab üleolevat ja halvustavat suhtumist teistesse ühiskonnaliikmetesse ja avalikku korda.

Oma tegevusega pani L.Z toime rahu ja avaliku korra raske rikkumise relvaga ähvardades, s.o KarS § 263 p 3 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Juhindudes KrMS § 245 sätetest on prokurör Žanna Morozova, süüdistatav L.Z ja tema kaitsja Anatoli Jaroslavskki käesolevas kriminaalasjas sõlminud kokkuleppe selles, et L.Z-ile KarS § 263 p 3 järgi ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 9 kuud vangistust. Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus L.Z suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui L.Z 2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid.

KarS § 75 lg 2 p kohustada L.Z-i katseajal mitte tarvitama Kriminaalasi nr. 1-08-1950 narkootikume ja alkoholi. Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg L.Z 08.02.2008.a. kuni 09.02.2008.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka. Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga ning kuulanud ära süüdistatava selgitused sõlmitud kokkuleppe kohta, kaitsja ja prokuröri arvamused kokkuleppe kohta ning veendunud selles, et menetlusosalised jäävad kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et süüdistatav on kokkuleppest aru saanud ja sellega nõustunud ning kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet.

Kohus leiab, et kokkuleppemenetluses ei ole rikutud KrMS 9. peatüki 2. jao sätteid ning kokkulepe on sõlmitud kriminaalmenetluse sätteid järgides. Eeltoodu alusel kuulub L.Z temale KarS § 263 p 3 ettenähtud kuriteo toimepanemises esitatud süüdistuses süüdimõistmisele ja temale tuleb määrata karistus sõlmitud kokkuleppe kohaselt. juhindudes KrMS §173 lg 1 p 1; § 175 lg 1 p 4,9; § 248 lg 1 p 4, 249; § 256-6 lg 1 p 2 , § 256-6 lg 2 ; § 311; § 312 ja § 313 , kohus o t s u s t a s Süüdi tunnistada L.Z KarS § 263 p 3 järgi ja karistada vangistusega 9 kuud.

Vastavalt KarS § 74 lg 1 ja lg 3 jätta vangistus L.Z-i suhtes tingimuslikult kohaldamata ning määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele kui L.Z

2 aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeidelama kohtu määratu alalises elukohas , ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimiseks, alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks, saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. Vastavalt KarS § 75 lg 2 p kohustada L.Z-i katseajal mitte tarvitama narkootikume ja alkoholi.

Vastavalt KarS § 68 lg 1 arvata eelvangistuses viibitud aeg L.Z

08.02.2008.a. kuni 09.02.2008.a. s.o 2 päeva karistusaja hulka, kandmata karistus 8 kuud ja 28 päeva. Katseajaks määrata L.Z Harju Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna juhataja määratud kriminaalhooldusametniku järelevalve alla. KarS § 78 p 1 alusel arvestada L.Z-ile määratud 2 aastase katseaja algust alates kohtuotsuse kuulutamisest, so alates 09.02.2008.a. L.Z vabastada vahi alt kohtusaalist. Välja mõista L.Z-ilt 3262.50 krooni sundraha. Väljamõistetud sundraha ja kaitsjatasu tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr. XXXXXXXXXX EÜP või XXXXXXXXXXX Hansapangas, viitenumber XXXXXXXXX. Kviitung esitada Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja kuriteokantseleile. Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete rikkumisega, esitada 15 päeva jooksul apellatsiooni, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul alates kohtuotsuse või selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on kohtus võimalik kohtuotsusega tutvuda. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates viieteistkümne päeva jooksul.

Margot Mikler

kohtunik