Legislator Case Law & Legislation
1-08-2212\3 AI generated

1-08-2212\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 1-08-2212\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

E Rt süüdistatakse selles, et tema 05.jaanuaril 2008a. ajavahemikul kella 04.02-04.09 ajal võttis Võru linnas Räpina maantee 4 asuvast sularahaautomaadist K T kuuluvalt SEB Eesti Ühispanga kontolt välja sularaha 7500 krooni ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis rahasumma endale. Seega pani E R toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Legislator headnote

AI generated

1-08-2212\3 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E R kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Keywords

AI generated
electronic banking disputed claim credit and loan fraud e-justice usury dismissal of fraud charges
AI generated
1-09-18833/8
septembril 2010.a.,Tallinnas Kohtunik Violetta Kõvask Kohtuistungi sekretär Tõlk Sirje Luga Valeri Helmar Ringkonnaprokurör Kaitsja Natalia Miilvee Owe Ladva Kriminaalasi T.D süüdistuses KarS § 202 lg 1 järgi ja Samvel - 16.12.2008.a. Harju Maakohtu poolt KarS § 184 lg 2 p 2 alusel vangistusega 3 aastat 4 kuud, tõkend - vahistamine Edasikaebamise kord Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, mille kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult
1-06-14143\2
Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 22.novembril 2006 a.
1-10-12299/5
september 2010.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-10-12299 (09250100714) Kohtunik Rubo Kikerpill Kohtuistungi sekretär Kristi Haab Tõlk Anžela Kuvaldina Prokurör Marelle Ulla Kriminaalasi A.E süüdistuses KarS § 213 lg 1, § 199 lg 1 ja § karistatus: kriminaalkorras karistamata väärteokorras korduvalt karistatud Kaitsja Priit Tartu RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi kohus otsustas: Süüdi tunnistada A.E KarS § 213 lg 1 ning mõista talle karistuseks 3 (kolm) kuud vangistust.
1-13-3841/7
. Z D Süüdi tunnistada KarS § 201 lg 2 p 3 järgi ja mõista talle karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 73 lg 1 ja lg 3 kohaselt mitte pöörata karistust täielikult täitmisele, kui .D Z ei pane 3 (kolme) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuupäev.
1-10-1686/6
XXXXXXX kokku 10 000 krooni, mille omastas, põhjustades oma tegevusega kannatanule lisaks antud rahasumma omastamisega tekitatud kahjule uue pangakaardi soetamisega seotud kulutusi kokku 30 krooni suuruses summas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-2212

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 14.02.2008. a Võru kohtumaja Kriminaalasja number 1-08- 2212 (08260100073) Kohtunik Vambola Olli Kohtuistungi sekretär Taimi Plado Tõlk - Kriminaalasi E R süüdistus KarS § 199 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Meelis Juursoo Süüdistatav E R

elukoht: xxx , isikukood: xxx, töökoht puudub Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata. Kaitsja Vandeadvokaat Mall Saar RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada E R KarS § 199 lg 1 järgi ning karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 74 alusel jätta vangistus E Re suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E R ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda E R katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxx; -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

2 (3) -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks.

Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Võru talitusel määrata nimeliselt kriminaalhooldaja.

Välja mõista E R sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses, so 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874)

Tõkend, elukohast lahkumise keeld, kohtuotsuse jõustumisel tühistada.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista E R kohtukuluna kaitsjatasu 1787 (üks tuhat seitsesada kaheksakümmend seitse) krooni 70 senti (saaja Rahandusministeerium a/a 10220034800017 SEB EÜP, viitenumber 2800049874).

Välja mõista E R tekitatud varaline kahju 7500 (seitse tuhat viissada) krooni kannatanu K T kasuks (elukoht: xxx)

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib seoses Kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete väidetava rikkumisega 15 päeva jooksul kaevata Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu, kui apellatsiooniõiguse kasutamise soovist on teatatud Tartu Maakohtule kirjalikult 7 päeva jooksul arvates kohtuotsuse kuulutamisest.

Asjaolud ja menetluse käik

E Rt süüdistatakse selles, et tema 05.jaanuaril 2008a. ajavahemikul kella 04.02-04.09 ajal võttis Võru linnas Räpina maantee 4 asuvast sularahaautomaadist K T kuuluvalt SEB Eesti Ühispanga kontolt välja sularaha 7500 krooni ning ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis rahasumma endale. Seega pani E R toime KarS § 199 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo – võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil

Kannatanu K T poolt on esitatud tsiviilhagi 7500 krooni nõudes.

Prokurör nõuab kohtus E Re süüditunnistamist KarS § 199 lg 1 järgi ning karistamist 1 - kuulise vangistusega.

KarS § 74 alusel jätta vangistus E Re suhtes tingimisi kohaldamata ja seda ei pöörata täielikult täitmisele, kui E R ei pane 18 kuulisel katseajal tahtlikult toime uut kuritegu ja täidab talle pandud kontrollnõudeid.

Anda E R katseajaks kriminaalhooldaja järelevalve alla ja panna talle KarS § 75 lg.1 alusel alljärgnevad kontrollnõuded: -elada oma alalises elukohas aadressil: xxx;

3 (3) -ilmuda kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; -alluda kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitada talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; -saada kriminaalhooldusametnikult eelnev luba elu-, töövõi õppimiskoha muutmiseks

E Relt tuleb välja mõista tekitatud varaline kahju 7500 krooni kannatanu K T kasuks.

Kohtu seisukoht

Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Kokkuleppe sõlmimine kriminaalasjas on toimunud vastavalt kehtivale seadusandlusele ning vastab süüdistatava tahtele. Kohtuistungil jäid menetlusosalised kokkuleppe juurde.

Kõiki eeltoodud asjaolusid arvestades on kohus seisukohal, et süüdistatavat on võimalik karistada vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

Süüdistatav pani toime II astme kuriteo ja seega tuleb temalt välja mõista sundraha 1,5 palga alammäära ulatuses.

KrMS § 180 lg 1 alusel tuleb süüdistatavalt välja mõista kohtukuluna lisaks sundrahale kaitsjatasu 1787.70 krooni.

Kohus teeb otsuse juhindudes KrMS §-dest 306, 311, 248 lg 1 p 4, 249 ja 313.

Kohtunik