Legislator Case Law & Legislation
1-07-12078\17 AI generated

1-07-12078\17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-12078\17
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 29.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-12078 on B.N süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 ja KarS § 424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus 2 aastat tingimisi täitmisel pööramata, kui B.N 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6-kuuks.

Legislator headnote

AI generated

1-07-12078\17 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus 2 aastat tingimisi täitmisel pööramata, kui B.N 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6-kuuks.

Keywords

AI generated
case of personal hardship changed financial circumstances insufficiently substantiated grievance adjustment disorder irreparable harm dismissal during probation
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-12078

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-12078

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi B.N (isikukood: XXX; elukoht:

XXX) taotlus temalt Harju Maakohtu 29.01.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

B.N tasuda temalt Harju Maakohtu 29.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-12078 välja mõistetud menetluskulud (sundraha 10 875 krooni, õigusabikulud 2 867,40 krooni) kogusummas 13 742,40 (kolmteist tuhat seitsesada nelikümmend kaks krooni ja 40 senti) ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 01. märts 2008.a – 1 145,20 krooni;

2) 01. aprill 2008.a – 1 145,20 krooni;

3) 01. mai 2008.a – 1 145,20 krooni;

4) 01. juuni 2008.a – 1 145,20 krooni;

5) 01. juuli 2008.a – 1 145,20 krooni;

6) 01. august 2008.a – 1 145,20 krooni;

7) 01. september 2008.a – 1 145,20 krooni;

8) 01. oktoober 2008.a – 1 145,20 krooni;

9) 01. november 2008.a – 1 145,20 krooni;

10) 01. detsember 2008.a – 1 145,20 krooni; 11) 01. jaanuar 2009.a – 1 145,20 krooni; 12) 01. veebruar 2009.a – 1 145,20 krooni. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr XXXXXXXXXXX SEB Eesti

Ühispangas või arvele nr XXXXXXXXX Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXXXX ning selgitus: „B.N, 1-07-12078,

kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 29.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-12078 on B.N süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 ja KarS § 424 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel loeti kergem karistus kaetuks raskeima mõistetud karistusega ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud karistust 1/3 võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 2 aastat vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäeti vangistus 2 aastat tingimisi täitmisel pööramata, kui B.N 2-aastase katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud kontrollnõudeid ja kohustusi. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võeti lisakaristusena mootorsõiduki juhtimise õigus 6-kuuks.

B.N on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema töötasu ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat ning ta on pere ainus ülalpidaja.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et B.N-i taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna B.N puudub piisav sissetulek ning ta on pere ainus ülalpidaja, oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus B.N tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates märtsist 2008.a iga kuu 01.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik