Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-08-252\2 AI generated

4-08-252\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas

Case Number 4-08-252\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2008. a Põlva Asenduskaristusasja number 4-08-252 Kohtunik Lembit Käis Süüdlane Riho Karnö (isikukood: 36801016523; elukoht: xxxxx xx-xx xxxxxx) Menetlustoiming Jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Riho Karnöle Lõuna Politseiprefektuuri 17.08.2006. a kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001552) mõistetud karistuse – rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 600 krooni – asendamiseks arestiga.

Legislator headnote

AI generated

4-08-252\2 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Põlvas: Lõuna Politseiprefektuuri 17.08.2006. a kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001552) karistati Riho Karnöt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooniga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

4-08-252

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

7. veebruar 2008. a Põlva Asenduskaristusasja number 4-08-252 Kohtunik Lembit Käis Süüdlane Riho Karnö (isikukood: 36801016523; elukoht: xxxxx xx-xx xxxxxx) Menetlustoiming

Kohtutäitur Aive Kolsari avalduse – Riho Karnöle mõistetud rahatrahvi asendamiseks arestiga – läbivaatamine RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata kohtutäitur Aive Kolsari avaldus Riho Karnöle Lõuna Politseiprefektuuri 17.08.2006. a kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001552) mõistetud karistuse – rahatrahvi 10 trahviühikut, s.o 600 krooni – asendamiseks arestiga.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Põlva kohtumajale 10 päeva jooksul alates selle teadasaamisest.

Avalduse sisu ja põhjendus ning süüdlase seisukoht

Lõuna Politseiprefektuuri 17.08.2006. a kiirmenetluse otsusega (väärteoasjas nr 2650,06,001552) karistati Riho Karnöt liiklusseaduse § 7436 lg 2 p 1 alusel rahatrahviga 10 trahviühikut, s.o 600 krooniga.

Kuna R. Karnö ei ole rahatrahvi määratud tähtajaks tasunud, rahatrahvi täitmise tähtaega ei ole pikendatud ning süüdlasel ei ole ka vara, millele sissenõuet pöörata, sellepärast taotleb kohtutäitur rahatrahvi asendamist arestiga.

07.02.2008. a saatis süüdlane kohtule maksekorralduse, millest nähtuvalt on ta tasunud eelnimetatud rahatrahvi 05.02.2008. a..

4-08-252

2(2) Kohtu põhjendused

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui rahatrahvi asendamine arestiga ei ole mingil põhjusel võimalik või süüdlane on enne asendusaresti kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab kohtutäituri avalduse rahatrahvi asendamise kohta arestiga rahuldamata.

Kohtule esitatud maksekorraldustest ja politsei õiendist nähtub, et süüdlane on 05.02.2008. a tasunud Lõuna Politseiprefektuuri arvelduskontole nr 10220035028018 (viitenumber 114588913) 600 krooni rahatrahvi katteks.

Arvestades asjaolu, et süüdlasele mõistetud rahatrahv – 600 krooni - on tasutud enne asenduskaristuse kohaldamist, siis tuleb jätta kohtutäituri avaldus rahuldamata.

Lembit Käis kohtunik