Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-12078\13 AI generated

1-07-12078\13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

Case Number 1-07-12078\13
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Harju Maakohtu 29.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-12078 on V.H süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 118 p 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat mõistetud karistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 4 aastat ja 6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud liitkaristust 1/3 võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 2 aastat 2 kuud ja 1 päev vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui V.H ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg

Legislator headnote

AI generated

1-07-12078\13 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja: Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

Keywords

AI generated
hardship grounds supplementary ahv benefits unfit notwithstanding health condition sufficient access financial hardship right to higher insurance cover
AI generated
1-08-16493/3
Harju Maakohtu 13.12.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-08-16493 on V.H süüdi tunnistatud KarS § 329 järgi.
1-07-9249\7
Harju Maakohtu 13.12.2007.a kriminaalasja otsusega nr 1-07-9249 on B.S süüdi tunnistatud KarS § 199 lg 2 p 4 - § 25 lg 2 järgi ja karistatud tähtajalise vangistusega 2 kuud.
1-07-14926\11
Harju Maakohtu 03.04.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-14926 on A.A süüdi tunnistatud KarS § 424 järgi ning karistada 3 (kolme) kuulise vangistusega.
1-13-586/41
E. karistati Tartu Maakohtu 19.veebruari 2013.a. otsusega KarS § 424 järgi 8-kuulise vangistusega, karistust suurendati KarS § 65 lg 2 alusel Tartu Maakohtu 22.11.2011.a. otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa 1 aasta 2 kuud ja 17 päeva vangistust võrra ja mõisteti liitkaristuseks 1 aasta 10 kuud ja 14 päeva vangistust. Kohtuotsuse kohaselt tuli tal tasuda menetluskulud määratud kaitsjale makstav tasu 120 eurot ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 480 eurot ositi 12 kuu jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Avalduse kohaselt viibib H. E. Tartu Vanglas, kus pole tööle saanud, mistõttu puudub maksmise võimalus, samas on ta Viru avavangla järjekorras ning suure tõenäosusega siis saaks võlgnevus karistusaja lõpuks 28.10.2014 tasutud, milleks palub K. veel ühe Z aasta võrra võlgnevuse maksmise tähtaja pikendamist.
1-04-51\16
Harju Maakohtu 27.06.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-04-51 tunnistati süüdi A.A KarS § 209 lg 2 p 1 järgi.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-12078

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

06. veebruar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasja nr

1-07-12078

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kriminaalasi V.H (isikukood: XXX; elukoht:

XXX) taotlus temalt Harju Maakohtu 29.01.2008.a kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks

Asja läbivaatamine

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON

V.H tasuda temalt Harju Maakohtu 29.01.2008.a kohtuotsusega

kriminaalasjas nr 1-07-12078 välja mõistetud menetluskulud (sundraha 10 875 krooni ja õigusabikulud 7 788 krooni) kogusummas 18 663 (kaheksateist tuhat kuussada kuuskümmend kolm) krooni ositi 12 (kaheteist) kuu jooksul alljärgnevalt:

1) 09. märts 2008.a – 1 555,25 krooni;

2) 09. aprill 2008.a – 1 555,25 krooni;

3) 09. mai 2008.a – 1 555,25 krooni;

4) 09. juuni 2008.a – 1 555,25 krooni;

5) 09. juuli 2008.a – 1 555,25 krooni;

6) 09. august 2008.a – 1 555,25 krooni;

7) 09. september 2008.a – 1 555,25 krooni;

8) 09. oktoober 2008.a – 1 555,25 krooni;

9) 09. november 2008.a – 1 555,25 krooni;

10) 09. detsember 2008.a – 1 555,25 krooni; 11) 09. jaanuar 2009.a – 1 555,25 krooni; 12) 09. veebruar 2009.a – 1 555,25 krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr XXXXXXXXXXX SEB Eesti

Ühispangas või arvele nr XXXXXXXXX Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber XXXXXXXXX ning selgitus: „V.H, 1-07-12078, kriminaalmenetluse kulude osamakse“. Kui menetluskulude osamaks tähtajaks ei ole tasutud, pööratakse otsus tasumata osas täitmisele kohtutäituri kaudu.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud

Harju Maakohtu 29.01.2008.a kohtuotsusega kriminaalasjas nr 1-07-12078 on V.H süüdi tunnistatud KarS § 200 lg 2 p 7 ja § 118 p 1 järgi. KarS § 64 lg 1 alusel suurendati üksikkaristustest raskeimat mõistetud karistust ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 4 aastat ja

6 kuud vangistust. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendati mõistetud liitkaristust 1/3 võrra ja lõplikuks liitkaristuseks mõisteti 3 aastat vangistust. KarS § 68 alusel loeti eelvangistuses viibitud aeg karistusaja hulka ning kandmisele kuulub 2 aastat 2 kuud ja 1 päev vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel vangistust täitmisele ei pöörata, kui V.H ei pane 3-aastase katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle katseajaks kooskõlas KarS § 75 lg

1 pandud kontrollnõudeid.

V.H on kohtule esitanud avalduse, milles palub võimaldada temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude tasumist ositi, kuna tema töötasu ei ole piisav, et korraga tasuda kogu summat.

Kohtumääruse põhjendused

Kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 423 alusel järgitakse kriminaalmenetluse kulude ja muude rahaliste sissenõuete sissenõudmisel käesoleva seadustiku rahalise karistuse täitmisele pööramise sätteid.

KrMS § 424 alusel võib mõjuvate põhjuste olemasolu korral süüdimõistetu elukoha järgse maakohtu täitmiskohtunik süüdimõistetu taotlusel oma määrusega pikendada või ajatada kuni ühe aasta võrra rahalise karistuse tervikuna või ositi tasumise tähtaega või määrata selle tasumise kindlaksmääratud tähtaegadel osade kaupa.

KrMS § 432 lg 1 järgi lahendab kohtulahendi täitmisega seonduvad küsimused täitmiskohtunik määrusega kirjalikus menetluses kohtumenetluse pooli kohtusse kutsumata.

Kohus leiab, et V.H taotlus menetluskulude ositi tasumise võimaldamiseks kuulub rahuldamisele arvestades süüdimõistetu majanduslikku olukorda. Kuna V.H puudub piisav sissetulek, oleks temalt kohtuotsusega välja mõistetud menetluskulude koheseks sissenõudmiseks ning täies ulatuses kohene rahalise kohustuse täitmine oleks tema suhtes ebamõistlikult koormav, võimaldab kohus V.H tasuda menetluskulud ositi 12 kuu jooksul, kohustades teda alates märtsist 2008.a iga kuu 09.-ks kuupäevaks tasuma kindla summa Rahandusministeeriumi arvele.

Kohtunik