1-07-7120\2 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

K O H T U O T S U S Eesti Vabariigi nimel

06. veebruaril 2008.a. 1-07-7120 Tallinnas Tartu mnt kohtumaja

Harju Maakohus koosseisus kohtunik Karin Olentšenko, sekretäri Erica Kaldre ja tõlgi Nadežda Paukson juuresolekul, prokuröri Eneli Pau ja kaitsja Andrus Repnau osavõtul avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses arutas kriminaalasja

L.J, ik XXX, venelane, kodakondsuseta, 8.kl.haridusega, eluk.XXX, ei õpi ega tööta, varem kohtulikult karistamata, viibib vahi all alates 16.01.2008.a.

Krista Kondrašova, ik 49301090229, venelane, kodakondsuseta, 8.kl.haridusega, eluk.Tallinna Laste Turvakeskus XXX, varem kohtulikult karistamata

Süüdistus L.J ja Krista Kondrašovat süüdistatakse selles, et 25.09.2006.a. kella 22.00 ajal XXX asuvas korteris lõid N I mitu korda vastu nägu ja pead, samuti K.Kondrašova lõi kannatanut jalgadega vastu selga ja jalgu ning lükkas N.I vastu seina, põhjustades valu ja tervisekahjustusi. Teise isiku löömisega, peksmisega või muu valu põhjustanud kehalise väärkohtlemisega panud L.J ja Krista Kondrašova toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu

Süüdistatava, kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt vabastatakse

Krista Kondrašova karistusest KarS § 87 lg.1 alusel käitumiskontrolliga 1 aastaks; L.J-ile taotletakse karistuseks rahalist karistust, mis lugeda kantuks, arvestades vahi all viibitud aega.

Kohtuliku arutamise järeldused

Süüdistatavad tunnistasid end süüdi ja kinnitasid, et on kokkuleppest aru saanud ja nõustuvad sellega. Prokurör ja kaitsja jäid samuti sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohtuliku arutamise põhjal teeb kohus järelduse, et süüdistatavate enese süüdi tunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud nende tõelise tahte avaldus.

Nende käitumine on õigesti kvalifitseeritud ning nad tuleb süüdi tunnistada ning vabastada karistusest vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

KrMS § 175 lg.1 p.4,9, § 180 kohaselt tuleb süüdimõistetult välja mõista menetluskulu, so määratud kaitsjale makstav tasu ning süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha: teise astme kuriteos süüdimõistmise korral on sundraha § 179 lg.1 p.2 alusel 1,5 palga alammäära. KrMS § 180 lg.3 alusel jätab kohus osa menetluskulusid – sundraha ja osaliselt kaitsjatasu riigi kanda. Eeltoodu alusel ning juhindudes KrMS §-dest 248 lg.1 p.5, 179, 180, 175 lg.1 p.4; 318,

319 kohus o t s u s t a s:

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus L.J

66 miinimumpäevamäära ulatuses, so 3300.- (kolm tuhat kolmsada) krooni. KarS § 68 lg.1 kohaselt arvata eelvangistuses alates 16.01.2008.a. viibitud aeg 22 päeva karistusaja hulka ning ümberarvestatult rahalise karistuse päevadeks lugeda karistus kantuks. Tõkend – vahistamine – tühistada ja vabastada L.J vahi alt kohtusaalis.

Süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ning KarS § 87 lg.1 p.2 kohaselt Krista Kondrašova vabastada Krista Kondrašova karistusest ja allutada käitumiskontrollile, kohustades ühe aasta jooksul täitma KarS § 75 lg.1 sätestatud kontrollnõudeid Harju Maakohtu kriminaalhooldusosakonna juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista L.J-ilt riigieelarve menetluskulu - tasu osutatud õigusabi eest 1416.- (üks tuhat nelisada kuusteist) krooni.

Välja mõista Krista Kondrašova’lt riigieelarve menetluskulu - tasu osutatud õigusabi eest 1416.- (üks tuhat nelisada kuusteist) krooni.

Menetluskulu tasuda ühe kuu jooksul kohtuotsuse jõustumisest arvates Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või

Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: „nimi, 1-07-7120, kriminaalmenetluse kulud“. Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Kohtuotsusele võib esitada apellatsiooni seoses KrMS 9.peatüki 2.jaos toodud kokkuleppemenetluse sätete väidetava rikkumisega, teatades Harju Maakohtule apellatsiooniõiguse kasutamise soovist 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest ning esitades apellatsiooni 15 päeva jooksul alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik: