Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
1-07-8638\3 AI generated

1-07-8638\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-8638\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

veebruar 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Ene Timmi Kriminaalasja number 1-07-8638 (07260101535) Kriminaalasi S.R süüdistus KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.R Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral.

Legislator headnote

AI generated

1-07-8638\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: süüdi tunnistada S.R KarS § 349 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Keywords

AI generated
missing case documents documents subject to special treatment right of access to documents third-party documents production of identity documents banking documents
AI generated
1-19-3248/4
, tõkendit ei ole kohaldatud RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada T.P KarS § 349 järgi ja karistuseks mõista rahaline karistus 80 päevamäära, s.o 800 (kaheksasada) eurot.
1-12-7278/7
E. süüdistatakse selles, et tema 24.03.2012.a. kella 01.40 ajal esitles end Võru maakonnas Urvaste vallas Kuldre külas Lõuna prefektuuri korrakaitsebüroo Võru politseijaoskonna patrullteenistuse politseinikele Ranno Visselile ja Hillar Raubile oma venna Ruve E.V-na, nimetades venna nime ja isikukoodi, millega omandas õiguse jätkuvalt juhtida mootorsõidukit, kuigi ei omanud juhtimisõigust ja juhiluba. Seega pani R. E. toime teadvalt valeandmete esitamise ametiasutusele hüve saamiseks, s. o. KarS § 280 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-08-3421\1
A.S, ik XXX, elukoht xxx, EV kodanik, kesk-eriharidus, V OÜ, varem karistamata.
1-06-15444\2
R.S süüdistatakse selles, et tema on Lääne Politseiprefektuuri poolt karistatud LS § 74`19 juhtimise eest joobeseisundis rahatrahviga 12000 krooni mis on tasutud (06.03.2006.a) 13.11.2006.a kella 00.57 ajal, olles alkoholijoobe seisundis, juhtis xxx linnas xxx juures xxx tänava suunas mootorsõidukit xxx reg.nr xxx, rikkudes sellega LS § 20 lg 3 ja LE § 76 p 1 nõudeid, mille kohaselt juht ei tohi olla joobeseisundis. Seega tema, mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis isiku poolt ,keda on varem karistatud sellise teo eest, pani toime KarS 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo.
1-06-11572\3
31.10.1996.a. Pärnu Linnakohtu poolt KrK § 140 lg 2 p 1, 2 alusel 2 a 6 k vabadusekaotust tingimisi 3 a katseajaga, 03.04.2000.a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 204 lg 3, § 139 lg 2 p 2 alusel rahatrahv 8700 krooni ja mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmine 2 a,

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(2) 1-07-8638

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

05. veebruar 2008.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Madis Kägu Kohtuistungi sekretär Kaire Päri Prokurör Ene Timmi Kriminaalasja number 1-07-8638 (07260101535) Kriminaalasi S.R süüdistus KarS § 349 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav S.R

Elukoht: X; ik: XXX;

Varasem karistatus: kriminaalmenetluse korras karistamata; väärteomenetluse korras karistatud 5-l korral.

Kohaldatud tõkend: ei ole kohaldatud Kaitsja Advokaat Eve Laine RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, kohus otsustas:

süüdi tunnistada S.R KarS § 349 järgi ning mõista karistuseks rahaline karistus 50 (viiskümmend) päevamäära, s.o 2500 (kaks tuhat viissada) krooni. Rahaline karistus tasuda arvele 10220034796011 SEB Eesti Ühispangas või arvele 221023778606 Hansapangas, viitenumber 4100065035.

Välja mõista S.R-ilt 6525 krooni (kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni) riigituludesse menetluskulude katteks.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

2(2) Edasikaebamise kord

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab

S.R juhtis 21.04.2007.a sõiduautot Škoda Superb reg. numbriga XXXXXX, omamata vastava kategooria sõiduki juhtimise õigust ja peale seda, kui kell 21.58 politsei Tartus Näituse tänaval sõiduki kinni pidas, eesmärgiga vabaneda vastutusest väärteo toimepanemise eest, esitas R.P. nimele väljastatud juhiloa.

Sellega pani S.R toime KarS § 349 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise isiku nimele väljaantud tähtsa isikliku dokumendi kasutamise eesmärgiga omandada õigusi või vabaneda kohustustest.

Kokkuleppe sisu

KarS §-s 349 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale S.R-ile karistuseks rahalist karistust 50 päevamäära, s.o 2500 krooni.

Tsiviilhagi ja asitõendid

Kuriteoga varalist kahju tekitatud ei ole ning tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid kriminaalasjas puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni.

Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Menetluskulud tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arvele nr 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Menetluskulude vabatahtliku tasumise korral tuleb kviitung esitada viivitamatult Tartu Maakohtu kantseleile Tartu, Kalevi 1.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud.

Kohtunik