1-08-1541\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1- 08-1541

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 1veebruar 2008, Tartus Kriminaalasja number 1- 08-1541 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi Vaino Vankov süüdistus KarS§ järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Margit Pärn Süüdistatav Vaino Vankov

Elukoht: X Isikukood 367122566514 karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärtegude korras 1-l korral Tõkend elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Mall Saar

RESOLUTSIOON

Süüdi tunnistada Vaino Vankov KarS § 121 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 400 (nelisada) päevamäära, so 20000(kakskümmend tuhat) krooni. Trahv kanda Hansapanka Rahandusministeeriumi arvele Hansapanka 221023778606 või SEB Ühispanka arvele 10220034796011 viitenumber 4100065035 Välja mõista Vaino Vankovilt menetluskulu sundraha 6525.00 kr ja toimikust koopia tegemise kulu 43.20kr, riigituludesse, milline summa tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas, viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 1kuu jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus Vaino Vankov´it süüdistatakse selles, et tema

- 09.02.2006.a. kella 23.00 paiku Tartus V. 12, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, lõi korduvalt oma elukaaslast A.L. kätega näopiirkonda, surus talle rusikaga vastu kaela ja lõi korduvalt jalaga tema parema jala reiepiirkonda. Sellise tegevusega põhjustas Vaino Vankov kannatanule A.L. füüsilist valu.

- 2006.a. novembris või detsembris Tartus Ringtee 75 asuva Lõunakeskuse parklas tiris A.L. jõuga juukseidpidi sõiduautost välja. Sellise tegevusega põhjustas Vaino Vankov kannatanule A.L. füüsilist valu.

- 2007.a. jaanuaris Tartus V. 12, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, haaras metalljalgadega tooli ja üritas sellega lüüa A.L. , kuid löök ei tabanud, kuna A.L jõudis V.Vankovi endast eemale lükata. Seejärel lükkas Vaino Vankov A.L. kott-tooli ja raputas kannatanut. Sellise tegevusega põhjustas Vaino Vankov kannatanule A.L. füüsilist valu.

- 29.01.2007.a. kella 23.00 paiku Tartus V. 12, isiklike suhete pinnal tekkinud tüli käigus, lõi oma endist elukaaslast A.L. korduvalt käte ja jalgadega vastu kannatanu jalgu ja keha. Sellise tegevuse põhjustas Vaino Vankov kannatanule A.L. füüsilist valu. OÜ Ropka Perearstikeskuse perearsti Tiina Küla poolt väljastatud õiendist nähtub, et A.L. esinevad järgmised vigastused: vasaku küünarvarre, vasaku õla, vasaku tuhara, parema õlavarre pindmine vigastus ja põrutus, kaelalihaste ja seljalihaste põrutus löögist tömbi esemega. Sellega pani Vaino Vankov toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o teise inimese tervise kahjustamise, löömise, peksmise ja valu tekitanud muu kehalise väärkohtlemise. Kokkulepe Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 121 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks rahalise karistuse 400 (nelisada) päevamäära, so 20000(kakskümmend tuhat) krooni Menetlus kohtus Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde. Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. Vaino Vankov tuleb süüdi tunnistada KarS § 121 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel Vaino Vankovilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 6525.00 kr ja toimikust koopia tegemise kulu 43.20kr Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik