Legislator Case Law & Legislation
1-08-876\2 AI generated

1-08-876\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja

Case Number 1-08-876\2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-876 (07233002136) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi T.N süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.N - 22.09.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi rahatrahviga summas 1380 krooni;

Legislator headnote

AI generated

1-08-876\2 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: Oma tahtliku tegevusega pani T.N toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-08-

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Viru Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

25. jaanuaril 2008.a, Narva kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-876 (07233002136) Kohtunik Galina Jasnjuk Kriminaalasi T.N süüdistuses KarS § 201 lg 1 järgi, käskmenetluses Süüdistatav T.N

( Jelena Borissenko)

isikukood XXX,

Varasem karistatus:

- 22.09.2000.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 202-5 lg 1 järgi rahatrahviga summas 1380 krooni;

- 21.05.2001.a Narva Linnakohtu poolt KrK § 203 lg 1 järgi vabadusekaotusega 3 kuud 18 päeva. Tõkendit ei ole kohaldatud. RESOLUTSIOON

Tunnistada T.N süüdi KarS § 201 lg 1 järgi ja mõista karistuseks rahaline karistus 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o 2000 (kaks tuhat) krooni.

Rahaline karistus tasuda 1 kuu jooksul kohtuotsuse jõustumise hetkest Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034796011 või Hansapangas nr 221023778606.

Maksekorraldusele märkida viitenumber 4100065064 ning selgitus: „T.N, 1-08-876, rahaline karistus“. Kui rahaline karistus pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõue täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Mõista T.N-ilt riigituludesse välja kriminaalmenetluse kulud - kaitsjale kriminaaltoimiku materjalidest koopiate tegemise eest 7 (seitse) krooni, määratud kaitsja Jekaterina jevšina poolt eeluurimisel õigusabi osutamise eest 495 (nelisada üheksakümmend viis) krooni 60 senti ning sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni.

Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr

10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus: „T.N, 1-08-876, kriminaalmenetluse kulud“. Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks

1-08-

kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Süüdimõistetul on õigus kohtuotsuse kättesaamisele järgnevast päevast 10 päeva jooksul taotleda, et kohus arutaks kriminaalasja üldkorras. Kui nimetatud tähtaja jooksul kohtule sellist taotlust ei esitata, jõustub käesolev otsus.

Maakohus tuvastas

T.N süüdistatakse selles, et tema, 20.10.2007.a ajavahemikul kella 01.00 kuni kella

02.00 XXX, XXX asuvas kasiinos sai kätte I. F.kuuluva mobiiltelefoni Samsung U-600 maksumusega 3420 krooni ja MP3 mängija Philips maksumusega 990 krooni, mille omastas, tekitades kannatanule kahju üldsummas 4410 krooni.

Oma tahtliku tegevusega pani T.N toime valduses oleva võõra vallasasja ebaseaduslikult enda kasuks pööramise, s.o KarS § 201 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

22.01.2008.a. koostatud süüdistusakti kohaselt tegi Viru Ringkonnaprokuratuuri Narva osakonna prokuröri abi Marina Zagorets ettepaneku tunnistada süüdi T.N KarS § 201 lg 1

alusel ja karistada teda rahalise karistusega 40 miinimumpäevamäära ulatuses, s.o summas 2000 (kaks tuhat) krooni.

Maakohus leiab

Uurinud kohtule esitatud tõendeid, leiab kohus, et T.N süü KarS § 201 lg 1 järgi on tõendatud kannatanu I. F.ütlustega, kahtlustatava T.N ütlustega, samuti kriminaalasjas kogutud kirjalike tõenditega. Süüdistatava tegu kvalifitseeriti õigesti KarS § 201 lg 1 järgi.

Karistuse mõistmisel võtab kohus arvesse süüteo iseloomu ja karistust kergendavaid ja raskendavaid asjaolusid, samuti prokuröri arvamust karistuse osas.

Kohus teeb kohtuotsuse tuginedes eeltoodule ja juhindudes KrMS §-dest 251 lg 1, 253 lg 1 ja 254.

Galina Jasnjuk Kohtunik