1-08-1254\4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Ärakiri

Kriminaalasi nr 1-08-1254

K O H T U O T S U S

Eesti Vabariigi nimel

29. jaanuaril 2008 Viru Maakohus koosseisus

kohtunik

Heli Väinaste

sekretäri

Enjar Malm, tõlgi Jelena Zubtsova juuresolekul

prokuröri

Aita Ploom

kaitsja

v.-adv. Maimu Schmidt osavõtul

arutas avalikul kohtuistungil Rakvere kohtumajas kokkuleppemenetluses kriminaalasja N.V, isikukood xxx, venelane, kodakondsuseta, haridus

8 klassi, elukoht xxxx, teeb juhutöid, varem kriminaalkorras karistatud: 1) 02.12.2003 Lääne-Viru Maakohtu poolt KarS § 424 järgi 4 k vangistusega tingimisi 1 a 6 k katseajaga ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a, 2) 17.11.2004 Lääne- Viru Maakohtu poolt KarS § 424, 329 järgi 6 k vangistusega ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 1 a 6 k, 3) 09.11.2006 Viru Maakohtu poolt KarS § 424,

329 järgi 5 k vangistusega, mis asendati KarS § 69 alusel 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 a, üldkasulik töö sooritatud ajavahemikul 10.02.2007 – 22.07.2007, väärtegude toimepanemise eest karistatud 2-l korral, tõkend elukohast lahkumise keeld, - süüdistustes KarS § 424, 329 järgi. N.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 09.11.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas mootorsõiduki juhtimise eest joobeseisundis KarS § 424 ja § 329 alusel 5 kuulise vangistusega, mis asendati 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 09.09.2007 kella 13.00 ajal alkoholijoobes olles mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Kunda linnas Selja teel. Seega N.V, olles karistatud mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtides teistkordselt mootorsõidukit alkoholijoobeseisundis, pani toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo. N.V on kohtu alla antud süüdistatuna selles, et tema, olles 09.11.2006 karistatud Viru Maakohtu Rakvere kohtumajas KarS § 424 ja § 329 alusel 5 kuulise vangistusega, mis asendati 300 tunni üldkasuliku tööga tähtajaga 15 kuud, ühes mootorsõiduki juhtimise õiguse äravõtmisega 2 aastaks, juhtis 09.09.2007 kella 13.00 ajal mootorsõidukit xxxx, registreerimismärk xxxx, Lääne-Virumaal Kunda linnas Selja teel. Seega N.V, juhtides mootorsõidukit täitmisele pööratud kohtuotsusega mõistetud karistuse täitmisest kõrvale hoidudes, pani toime KarS § 329 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Süüdistatava, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on N.V-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424, 329 järgi KarS § 63 lg 1 alusel 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 74 lg 5 alusel asendada N.V-le mõistetav 10 (kümne) kuuline vangistus üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 1 alusel tuleb N.V sooritada 600 (kuussada) tundi üldkasulikku tööd. KarS § 69 lg 3 alusel määrata üldkasuliku töö sooritamise tähtajaks 1 aasta 8 kuud. KarS § 69 lg 4 alusel allutada N.V üldkasuliku töö tegemise ajaks kriminaalhooldusametniku kontrolli alla ning kohustada teda järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 (kolmeks) aastaks. KarS § 75 lg 2 p

2 alusel kohustada N.V mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Süüdistatav N.V on kokkuleppest aru saanud ja nõustus sellega. Kokkuleppe arutamise põhjal tegi kohus järelduse, et süüdistatav N.V on kokkulepet sõlmides väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid. N.V tuleb süüdi tunnistada KarS § 424, 329 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Juhindudes KrMS § 247, 248 lg 1 p 5, 249, 313, 318, 319 kohus

o t s u s t a s: Süüdi tunnistada N.V KarS § 424 ja KarS § 329 järgi ning KarS §

63 lg 1 sätteid kohaldades karistuseks mõista 10 (kümme) kuud vangistust. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta N.V-lt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks aastaks.

KarS § 69 lg 1 alusel asendada N.V-le mõistetud vangistus 600

(kuuesaja) tunni üldkasuliku tööga. KarS § 69 lg 3 alusel üldkasuliku töö tegemise tähtajaks määrata 1 (üks) aasta 8 (kaheksa) kuud. KarS § 69 lg 4 alusel üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada N.V kriminaalhooldaja käitumiskontrollile ja kohustada teda üldkasuliku töö tegemise ajal järgima KarS § 75 lg 1 toodud kontrollnõudeid: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada N.V üldkasuliku töö tegemise ajal mitte tarvitama alkoholi ja narkootikume. Tõkend – elukohast lahkumise keeld N.V suhtes tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 175 lg 1 p 9, 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista N.V-lt

menetluskuluna sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse. Välja mõista riigieelarvest eraldatud vahendite arvelt Advokaadibüroo Maimu Schmidt OÜ (asukoht Rakvere Tallinna 15) kasuks 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni v.-adv. Maimu Schmidti poolt määratud korras süüdistatava N.V kaitsjana osutatud õigusabi eest.

KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel välja mõista N.V-lt menetluskuluna

kaitsjatasu 1220 (üks tuhat kakssada kakskümmend) krooni riigituludesse v.-adv. Maimu Schmidti kohtulikuks kriminaalmenetluseks ettevalmistumise ja selles osalemise eest.

N.V

tasuda

väljamõistetud

summad

Rahandusministeeriumi

arveldusarvele SEB Eesti Ühispangas nr 10220034800017 või Hansapangas nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049900 ning selgitus. Menetluskulud tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud, suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Kohtuotsuse peale on kohtumenetluse poolel õigus esitada apellatsioon Viru Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu üksnes kokkuleppemenetlust reguleerivate sätete rikkumise osas. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse Viru Maakohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse Viru Maakohtule kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Kohtunik

/allkiri/

H.Väinaste

Ärakiri õige

№oremreferent

I.Golubev

Kohtuotsus jõustus

14. veebruaril 2008.a

№oremreferent

I.Golubev