Legislator Case Law & Legislation
1-07-14190\3 AI generated

1-07-14190\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

Case Number 1-07-14190\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.jaanuaril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14190 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi I.S. kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav I.S., isikukood XXXXXXXX, sünd. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, keskharidusega, vallaline. Elukoht XXX, töötab XXX santehnikuna, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.03.04.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.09.2007 a.

Legislator headnote

AI generated

1-07-14190\3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval: Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14190 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi I.S. kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav I.S., isikukood XXXXXXXX, sünd. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, keskharidusega, vallaline. Elukoht XXX, töötab XXX santehnikuna, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.03.04.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.09.2007 a.

Keywords

AI generated
attempted tax evasion extortion of excessive official fees consequences of withdrawal action challenging schedule of claims fraudulent insurance claim social security litigation
AI generated
1-16-276/6
emakeel: vene keel, töökoht: xxxx, xxx x , 1 kehtiv väärteokaristus ja 4 kehtivat kriminaalkaristust: 10.04.2002 Harju Maakohtu poolt KrK §§ 107 lg 2 p 1,5,6; 139 lg 2 p 2,3; 64 lg 1 alusel mõisteti vangistus 8 aastat;
1-13-4578/5
mail 2013 , Kuninga t. kohtumaja. a. Pärnus Kriminaalasja number 1-13-4578 (13250100854) Kohtukoosseis Prokurör Kaitsja vangistust .S karistusest kantuks tema poolt 15.05.- F . KarS § 68 lg 1 alusel lugeda 17.05.2013 a. eelvangistuses viibitud aeg, s.o. 3 päeva ning lugeda temal veel kandmisele kuuluvaks karistuseks (3 k 27 p) kolm seitse
1-19-96/2
jaanuar 2019.a, Rapla kohtumajas Kriminaalasja number 1-19-96 (19270000007) Kohtukoosseis Kohtunik Endla Ülviste Sekretär Aivi Meister Kriminaalasi F.I süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluse korras kokkuleppemenetluses Prokurör Milvi Pruus Süüdistatav F.I, isikukood: XXX; elukoht: xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx xxxxxx vald, xxxxxx maakond; EV kodanik; põhiharidus; emakeel: eesti keel; töökoht: xxxxxxxxxxx OÜ; varem kriminaalkorras karistamata. Kahtlustatavana kinni peetud 06.-07.01.2019.a. Tõkendit ei kohaldatud.
1-13-4422/4
vangistust S.O karistusaja hulka tema pool .
1-08-12039\1
septembril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-08-12039 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud kokku 9.-l korral, viimane karistus 07.08.2008 a. Harju Maakohtu Liivalaia kohtumaja poolt KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 alusel 1 kuu ja 10 päevase vangistusega, väärtegude toimepanemise eest karistatud 23.-l korral. Tõkendit kohaldatud ei ole, kuid kahtlustatavana kinni peetud 15.09.2008 a. RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 2565 lg 1 p1, lg 2, kohus otsustas: Süüdi tunnistada P.S KarS § 25 lg 2 ja § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks (1 k) üks kuu vangistust.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-07-16162

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 24.jaanuaril 2008 a. Pärnu Kuninga tänava kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-14190 Kohtukoosseis Kohtunik Teet Olvik Sekretär Anneli Kaljula

Prokurör Mai Merisaar Kaitsja Ants Nõmmik Kriminaalasi I.S. kokkuleppemenetluses KarS § 263 p 1 Süüdistatav I.S., isikukood XXXXXXXX, sünd. XXX, Eesti Vabariigi kodanik, rahvuselt venelane, keskharidusega, vallaline. Elukoht XXX, töötab XXX santehnikuna, varem kohtulikult kriminaalkorras karistatud 1.03.04.2000 a. Pärnu Maakohtu poolt KrK § 139 lg 1 järgi 1 aastase vabadusekaotusega tingimisi 2 aastase katseaja kohaldamisega. Tõkend elukohast lahkumise keeld kohaldatud alates 25.09.2007 a.

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248 § 249, kohus otsustas: Süüdi tunnistada I.S. KarS § 263 p 1 järgi ning mõista karistuseks (5 k) viis kuud vangistust, milline aga jätta KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel täies ulatuses täitmisele pööramata, kui I.S. (18 k) kaheksateist kuulise katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 ettenähtud käitumiskontrolli nõudeid ja kohustusi. Allutada I.S. katseajaks käitumiskontrollile ning panna ta Pärnu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt nimetatava kriminaalhooldusametniku järelevalve alla.

1-07-16162 Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel. Välja mõista I.S.-ilt tsiviilhagi (6900) kuus tuhat üheksasada krooni V.L. (XXX) kasuks. Välja mõista I.S..ilt menetluskulud – määratud kaitsja tasu (2968.29) kaks tuhat üheksasada kuuskümmend kaheksa krooni 29 senti Ants Nõmmiku osalemise eest ja sundraha (6525) kuus tuhat viissada kakskümmend viis krooni riigi tuludesse, millised tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või arveldusarvele nr. 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele tuleb märkida viitenumber 2800049696 ning selgitused „I.S., 1-07-14190, kaitsjatasu ja sundraha“. Nimetatud summad kuuluvad tasumisele 1 kuu jooksul alates käesoleva kohtuotsuse jõustumisest. Kui menetluskulud ja sundraha ei ole tähtaja jooksul täies ulatuses tasutud, suunatakse nõudes täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras. Edasikaebamise kord

Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb otsuse teinud kohtule teatada kirjalikult seitsme päeva jooksul alates selle resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon kohtuotsusele tuleb esitada kirjalikult Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul alates päevast mil pooltel on võimalik kohtuotsusega tutvuda. Asjaolud I.S.-ile oli esitatud süüdistus selles, et tema, olles alkoholijoobes, töövälisel ajal turvafirma YYY vormiriietes, 14.06.2006 a., kella 3.00 ajal XXX asuva ööklubi YYY riietehoiu ruumis, ööklubi külastajate nähes, pani toime avaliku korra raske rikkumise, mis seisnes selles, et ta lõi ühel korral peaga näkku V.L.-le, mille tagajärjel kannatanu kukkus. Kannatanul rebenes tema seljas olnud särk väärtusega 700 krooni ning määrdusid verega püksid, milliste puhastamise maksumus oli 200 krooni. Oma tegevusega häiris I.S. rahu ja avalikku kindlustunnet, millega väljendas ilmset lugupidamatust ühiskonna vastu. Seega tema, rahu ja avaliku korra rikkumisega, kui see on toime pandud vägivallaga, pani toime KarS § 263 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kohtumenetluse poolte seisukohad kohtus Asja kohtueelse uurimise lõpetamisel sõlmisid süüdistatav, tema kaitsja ning prokurör kokkuleppemenetluse korras kokkuleppe. Süüdistatava, tema kaitsja ja prokuröri vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on I.S.-ile kohaldatavaks karistuseks KarS § 263 p 1 järgi 5 kuud vangistust tingimisi 18 kuulise katseaja kohaldamisega. I.S. tunnistas kohtuistungil end süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi täielikult süüdi ja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise tulemusena tegi kohus järeldused, et süüdistatavaga kokkuleppemenetlusega kokkuleppe sõlmimine on olnud tema tõelise tahte avaldus ning kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav I.S. tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1 järgi ning mõista talle karistus vastavalt sõlmitud kokkuleppele.

1-07-16162 Tsiviilhagi, esitatud kannatanu V.L. poolt summas 6900 krooni kuulub rahuldamisele. Asitõendeid kriminaalasjas ei ole. Menetluskuluna tuleb I.S.-ilt välja mõista 2968.29 krooni määratud kaitsja Ants Nõmmiku osalemise eest kohtueelses menetluses ja kohtus. KarS § 179 lg 1 p 2 alusel tuleb süüdistatavalt I.S.-ilt välja mõista sundraha 6525 krooni riigi tuludesse.

Teet Olvik Kohtunik