1-07-15691\6 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Kriminaalasi nr 1-07-15691

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

25 jaanuaril 2008. a., Tartu Kalevi 1, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-07-15691 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natalia Mark Tõlk Regina Laiapea Kriminaalasi N.H süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi;

Denis Boldinov süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 ja

Igor Turtšak süüdistuses KarS § 263 p 1, 4 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Kristi Keldo Süüdistatav N.H

elukoht: X; isikukood: XXX.; varasem karistatus:

kriminaalkorras karistamata; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja adv. Marian Priks Süüdistatav

Denis Boldinov

elukoht: X; isikukood: 38708192730; varasem karistatus:

kriminaalkorras karistamata; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja adv. Marian Priks

Süüdistatav Igor Turtšak

elukoht: X; isikukood: 38701302721; varasem karistatus:

kriminaalkorras karistamata; tõkendina kohaldatud elukohast lahkumise keeldu. Kaitsja adv. Marian Priks

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5, § 249, kohus otsustas:

Süüdi mõista N.H KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada teda 6

(kuue) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui

N.H ei pane 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele N.H suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks.

Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

N.H suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista Denis Boldinov KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada teda 6 (kuue) kuu pikkuse vangistusega.

KarS § 74 alusel määrata, et tingimisi jäetakse mõistetud tähtajaline vangistus kohaldamata ja mõistetud vangistust mitte pöörata täielikult täitmisele, kui Denis Boldinov ei pane pikkuse katseaja jooksul toime

18 (kaheksateistkümne) kuu

uut kuritegu ja täidab talle KarS § 75 lg-s 1 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid:

1. elab kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

3. allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks,

5. saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele Denis Boldinovi suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks. Katseaja algust lugeda kohtuotsuse kuulutamisest.

Denis Boldinovi suhtes kohaldatud tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Süüdi mõista Igor Turtšak KarS § 263 p 1, 4 järgi ja karistada teda rahalise karistusega 280 (kakssada kaheksakümmend) päevamäära, s.o 14 000.00 (neliteist tuhat) krooni.

KarS § 66 alusel tasuda Igor Turtšakil rahaline karistus osade kaupa järgmiselt: alates kohtuotsuse jõustumise kuust igakuiselt vähemalt 1400.00 (üks tuhat nelisada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Rahalise karistuse tasumata jätmise korral kuulub rahaline karistus KarS § 70 alusel Igor Turtšaki suhtes asendamisele vangistusega.

Vabatahtlikuks tasumiseks võib

rahalise karistuse tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvetele nr 10220034796011 Eesti Ühispangas või nr 221023778606 Hansapangas, märkides Tartu Maakohtu viitenumbri 4100065035 ja kriminaalasja numbri.

Igor Turtšaki kohtuotsuse jõustumisel.

Välja mõista N.H-lt, Denis Boldinovilt ja Igor Turtšakilt solidaarselt võlaõigusseaduse § 65, § 127 ja § 1043 alusel tsiviilhagi 2149.00 (kaks tuhat ükssada nelikümmend üheksa) krooni K.P. ( summa kanda A.P. arveldusarvele XXXXXXXXXX Hansapanka ) kasuks.

KrMS § 180 lg 1, 3 alusel välja mõista N.H-lt, Denis Boldinovilt ja Igor

Turtšakilt igaühelt riigituludesse sundraha 6525.00 krooni ja kaitsjatasud igaühelt

991.20 krooni (üheksasada üheksakümmend üks krooni ja kakskümmend senti)kohtueelsel uurimisel osalemise eest ja 597.35krooni kohtuistungil osalemise eest .

Menetluskulud

tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr. 10220034800017 Eesti Ühispangas või nr. 221023778606 Hansapangas, viitenumber 2800049874.

Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad menetluskulud 30 päeva jooksul. Menetluskulu de tasumist tõendaval dokumendil

tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest menetluskulud tasuti.

Menetluskulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale.

Asitõendi meetmed

Asitõend mobiiltelefon Siemens C62 ,mis asub toimiku juures, jätta toimiku juurde.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Süüdistus

N.H süüdistatakse selles, et tema 01.01.2007. a. ajavahemikul kell 04.00-05.00 grupis koos Denis Boldinov’i ja Igor Turtšak’ga Tartus K. 33 maja ees rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungisid kallale K.A. ’le ja hakkasid teda rusikatega peksma näkku ja pähe, mille tagajärjel kukkus K.A. peaga vastu sõidutee äärekivi. N.H, Denis Boldinov ja Igor Turtšak jätkasid maas lamava K.A. ’a peksmist, lüües viimast korduvalt jalgadega kehasse. Seejärel K.P. , P.P. ja M.S. läksid K.A. ’le appi, üritades N.H, D. Boldinov’i ja I. Turtšak’i K.A.

’st eemale tirida, mille käigus N.H, Denis Boldinov ja Igor Turtšak ründasid neid, lüües korduvalt K.P. t rusikatega näo ja kehapiirkonda, M.S. rusikatega näkku ja P.P. ’a rusikate ja jalgadega korduvalt kehasse. N.H, Denis Boldinov ja Igor Turtšak põhjustasid oma tegevusega K.A. ’le, M.S., P.P. ’le ja K.P.

füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Peksmise käigus läks katki K.P. seljas olnud nahktagi väärtusega 1499 krooni ja purunes mobiiltelefon Siemens C62 väärtusega

650 krooni.

Sellega N.H pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga grupi poolt.

Denis Boldinov’i süüdistatakse selles, et tema 01.01.2007. a. ajavahemikul kell 04.00-

05.00 grupis koos N.H ja Igor Turtšak’ga Tartus K. 33 maja ees rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungisid kallale K.A. ’le ja hakkasid teda rusikatega peksma näkku ja pähe, mille tagajärjel kukkus K.A. peaga vastu sõidutee äärekivi.

N.H, Denis Boldinov ja Igor Turtšak jätkasid maas lamava K.A. ’a peksmist, lüües viimast korduvalt jalgadega kehasse. Seejärel K.P. , P.P. ja M.S. läksid K.A. ’le appi, üritades N.H, D. Boldinov’i ja I. Turtšak’i K.A. ’st eemale tirida, mille käigus N.H, Denis Boldinov ja Igor Turtšak ründasid neid, lüües korduvalt K.P. t rusikatega näo ja kehapiirkonda, M.S. rusikatega näkku ja P.P. ’a rusikate ja jalgadega korduvalt kehasse. N.H, Denis Boldinov ja Igor Turtšak põhjustasid oma tegevusega K.A. ’le, M.S., P.P. ’le ja K.P.

’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Peksmise käigus läks katki K.P. seljas olnud nahktagi väärtusega 1499 krooni ja purunes mobiiltelefon Siemens C62 väärtusega

650 krooni.

Sellega Denis Boldinov pani toime KarS § 263 p 1,4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga grupi poolt.

Igor Turtšak’i süüdistatakse selles, et tema 01.01.2007. a. ajavahemikul kell 04.00-

05.00 grupis koos N.H ja Denis Boldinov’iga Tartus K. 33 maja ees rikkus rahu ja avalikku korda sellega, et tungisid kallale K.A. ’le ja hakkasid teda rusikatega peksma näkku ja pähe, mille tagajärjel kukkus K.A. peaga vastu sõidutee äärekivi. N.H, Denis Boldinov ja Igor Turtšak jätkasid maas lamava K.A. ’a peksmist, lüües viimast korduvalt jalgadega kehasse. Seejärel K.P. , P.P. ja M.S. läksid K.A. ’le appi, üritades N.H, D. Boldinov’i ja I. Turtšak’i K.A.

’st eemale tirida, mille käigus N.H, Denis Boldinov ja Igor Turtšak ründasid neid, lüües korduvalt K.P. t rusikatega näo ja kehapiirkonda, M.S. rusikatega näkku ja P.P. ’a rusikate ja jalgadega korduvalt kehasse. N.H, Denis Boldinov ja Igor Turtšak põhjustasid oma tegevusega K.A. ’le, M.S., P.P. ’le ja K.P.

’le füüsilist valu ja tervisekahjustusi. Peksmise käigus läks katki K.P. seljas olnud nahktagi väärtusega 1499 krooni ja purunes mobiiltelefon Siemens C62 väärtusega

650 krooni.

Sellega Igor Turtšak pani toime KarS § 263 p 1, 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o avaliku korra ja rahu rikkumise vägivallaga grupi poolt.

Kriminaalasjas on materiaalset kahju tekitatud K.P. le, kes on esitanud tsiviilhagi summas 2149.00 krooni.

Kriminaalasjas on asitõendiks mobiiltelefon Siemens C62, mis asub kriminaalasja materjalide juures.

Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatavad ning süüdistatavate kaitsjad nõustusid esitatud süüdistuste sisu, kuritegude kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele ringkonnaprokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Kannatanud on andnud nõusoleku kokkuleppemenetluse kohaldamiseks.

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale N.H-le karistuseks 6 (kuus) kuud vangistust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui N.H

18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 263 p 1, 4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Denis Boldinovile karistuseks 6 (kuus) kuud vangitust.

KarS § 74 alusel määrata, et vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Denis

Boldinov 18 (kaheksateistkümne) kuu pikkuse katseaja jooksul ei pane toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS §-s 75 sätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ning kohustusi.

KarS § 263 p 1,4 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale Igor Turtšakile karistuseks rahalise karistuse 280 päevamäära - s.o

14 000 (neliteist tuhat) krooni. KarS § 66 alusel määrata rahalise karistuse tasumine ositi, kohtuotsuse jõustumisest igakuiselt vähemalt 1400 (üks tuhat nelisada) krooni kuni rahalise karistuse täieliku tasumiseni.

Menetlus kohtus

Kokkulepped olid süüdistatavatele arusaadavad ja nad jäid kohtus nende juurde. Kaitsjad ja prokurör jäid sõlmitud kokkulepete juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkuleppeid sõlmides on süüdistatavad väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid.

N.H tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Denis Boldinov tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Igor Turtšak tuleb süüdi tunnistada KarS § 263 p 1, 4 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.

Süüdistatavatelt solidaarselt kuulub väljamõistmisele tsiviilhagi K.P. kasuks summas 2149.00 krooni.

Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 alusel süüdistatavatelt riigituludesse mõista sundrahad ja kaitsjatasud.

Sundraha suuruseks teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, s.o 6525.00 krooni.

Kaie Uusen Kohtunik