Legislator Case Law & Legislation
1-07-16229\3 AI generated

1-07-16229\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 1-07-16229\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Eluk. isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata , tõkendit kohaldatud ei ole elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS§ 50lg1 alusel võtta L.R-ilt ära lisakaristusena juhtimisõigus

Legislator headnote

AI generated

1-07-16229\3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 11.03.2003.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.11.2007.a kella 13.45 paiku Tartu linnas Narva mnt-l mootorsõidukit VW Golf reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Keywords

AI generated
alcohol abuse motor vehicle liability insurance repeated driving under influence minor traffic violation Sri Lanka suspension of insurance cover
AI generated
1-06-7808\1
15.juunil 2006.a. Tartus Tartu Maakohtu Tartu Kohtumaja kohtunik Anneli Tanum sekretär Signe Nõmm ringkonnaprokurör Jüri Vissak kaitsja adv. Aivar Hint arutades avalikul kohtuistungil kokkuleppemenetluses kriminaalasja süüdistatav L.L , Eesti Vabariigi kodanik, emakeel – eesti keel, kõrgharidus, töökoht: juhutööd, kriminaalkorras varem karistamata, väärteokorras karistatud, tõkendit kohaldatud ei ole, süüdistuses KarS § 424 järgi.
1-09-9618/7
04.03.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 424 alusel, KarS § 215 lg1 alusel mõisteti KarS § 64 lg1 ja KarS § 73 alusel tingimisi vangistus 6 kuud katseajaga 3 aastat ning sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 7-ks kuuks; 15.08.2008 Viru Maakohtu poolt KarS § 329, § 424 alusel mõisteti KarS §63 lg1 järgi vangistus 3 kuud KrMS §238 lg2 alusel mõisteti vangistus 2 kuud; KarS § 65 lg 2 alusel vangistus 8 kuud, KarS §68 lg 1 alusel vangistus 7 kuud 28 päeva; lõplikuks karistuseks KarS § 69 lg 1 alusel mõisteti üldkasulik töö 476 tundi tähtajaga 24 kuud ja sõiduki juhtimise õiguse äravõtmine 1-ks aastaks Kaitsja Artur Umuršadjants Tõkend Elukohast lahkumise keeld
1-06-15347\3
04.08.2005.a. Tartu Maakohtu poolt KarS § 199 lg 2 p 7, 8, KarS § 73 alusel tingimisi vangistus 2 kuud 3 aastase katseajaga. Juhindudes KrMS § 239 – 249 kohus otsustas süüdi tunnistada R.K. `i: KarS § 424 järgi ja karistuseks mõista 1 (üks) kuu vangistust. KarS § 73 lg 4 alusel pöörata täitmisele 04.08.2005.a. Tartu Maakohtu poolt mõistetud karistus 2
1-06-8232\2
Kriminaalasjas süüdistatakse L.U selles, et tema 05.06.2006.
1-07-15947\3
Politseiprefektuuri otsusega karistatud liiklusseaduse § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 28.10.2007.a kella 15.35 paiku Tartumaal, Rõngu vallas, Kirepi–Teedla-Valguta tee 1.-l km-l mootorsõidukit Audi 80 reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Kriminaalasi nr 1- 07-16229

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus

Otsuse tegemise aeg ja koht

18 jaanuaril 2008, Tartus Kriminaalasja number 1- 07-16229 Kohtukoosseis Kaie Uusen Kohtuistungi sekretär Natali Mark

Kriminaalasi

L.R süüdistus KarS§ 424 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Katrin Lindpere Süüdistatav L.R

Eluk. isikukood: XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata , tõkendit kohaldatud ei ole

Kaitsja vandeadvokaat Karl Saavo

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS § 248 lg 1 p-st 5 ja 249 kohus

Süüdi tunnistada L.R KarS

§ 424 järgi ja mõista

karistuseks 3(kolm)kuud vangistust.

KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus L.R suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning kohustusi elab kohtu poolt määratud alalises

:

elukohas; ilmub kriminaalhooldaja määratud ajal registreerimisele kriminaalhooldusosakonda, allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab kriminaalhooldajale andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks, saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks. KarS§ 50lg1 alusel võtta L.R-ilt ära lisakaristusena juhtimisõigus

4(neljaks) kuuks. Kohtuotsus saata täitmiseks Tartu Maakohtu Kriminaalhooldusosakonna Tartu linna talitusele L.R suhtes kriminaalhoolduse teostamiseks Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamisest. Välja mõista L.R-ilt menetluskulud: sundraha 6525.00krooni ja kaitsja tasu 991.20 ja 796.50krooni riigituludesse, milline summa tuleb tasuda

Rahandusministeeriumi arveldusarvetele 10220034800017 Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas viitenumber 2800049874. Otsuse vabatahtliku täitmise korral tasuda riigituludesse makstavad kohtukulud 30 päeva jooksul Kohtukulude tasumist tõendaval dokumendil tuleb näidata kohtuasja number ning isiku nimi, kelle eest kohtukulud tasuti. Kohtukulude tasumist tõendav dokument tuleb esitada Tartu Maakohtule. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses tähtaegselt tasutud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib kohtumenetluse pool (prokuratuur, süüdistatav ja tema kaitsja ning kannatanu ja tsiviilkostja) esitada apellatsioonkaebuse ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses. Apellatsiooniõiguse kasutamise soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult 7 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kuulutamisest.

Apellatsioon esitatakse Tartu Maakohtule kirjalikult vormistatuna Tartu Ringkonnakohtu nimele, 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega.

Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast alates 15 päeva jooksul.

Süüdistus

L.R süüdistatakse selles, et tema isikuna, keda on

11.03.2003.a Lääne Politseiprefektuuri otsusega karistatud LS § 7419 järgi mootorsõiduki juhtimise eest alkoholijoobes, juhtis 07.11.2007.a kella 13.45 paiku Tartu linnas Narva mnt-l mootorsõidukit VW Golf reg. märgiga XXX XXX, olles alkoholijoobes.

Sellega pani L.R toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis isikuna, keda on varem karistatud sellise teo eest Kokkulepe

Kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid esitatud süüdistuse sisu, kuriteo kvalifikatsiooni, tekitatud kahju laadi ja suurusega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri abi poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. KarS § 424 ettenähtud kuritegude toimepanemise eest nõuab prokurör kohtus süüdistatavale karistuseks 3(kolm)kuud vangistust. KarS §-st 74 määrata, et tingimisi jäetakse vangistus L.R suhtes kohaldamata ja mõistetud vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui ta ei pane kaheksateistkuulise katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu ja täidab talle KarS§ 75lg1 sätestatud kontrollnõudeid ning

kohustusi

KarS§ 50lg1 alusel võtta L.R ära lisakaristusena juhtimisõigus 4(neljaks) kuuks.

Menetlus kohtus

Kokkulepe oli süüdistatavale arusaadav ja ta jäi kohtus selle juurde. Kaitsja ja prokurör jäid sõlmitud kokkuleppe juurde.

Kohus on seisukohal, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse kohaldamise sätteid. L.R tuleb süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele. Kuriteoga tekitatud kahju ei ole, tsiviilhagi esitatud ei ole. Kohtu seisukoht menetluskulu osas

Menetluskuludena tuleb KrMS § 180 lg 1, 3 alusel L.R-ilt välja mõista riigituludesse süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha ja kaitsjatasu 991.20 ja 796.50 krooni Sundraha suuruseks on teise astme kuriteo toimepanemises süüdimõistmise korral 1,5 palga alammäära, 6525.00krooni.

Kaie Uusen Kohtunik