1-07-15536\2 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kuninga tänaval

1-07-15536

1 (3)

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Pärnu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

17. jaanuar 2008.a. Pärnu Kriminaalasja number 1-07-15536 (07267002520) Kohtunik Igor Pütsep Kohtuistungi sekretär ja tõlk Kadi Neeme ja tõlk Nonna Loginova Kriminaalasi V.M. süüdistus kokkuleppemenetluses KarS § 199 lg 2 p 4; § 215 lg 2 p 1 järgi Prokuröri abi Pille Juhkov Süüdistatav V.M.

Elukoht: ilma kindla elukohata Isikukood: XXXXXXXX Töökoht: töövõimetuspensionär 70 % Kodakondsus: EV Haridus: kõrgharidus Emakeel: vene keel

Varem kriminaalkorras karistamata. Tõkend – vahistamine kohaldatud 30.10.2007.a. Kaitsja advokaat Avo Pärmann RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 248, 249 järgi Tunnistada V.M. süüdi KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning mõista karistuseks 6 kuud vangistust.

Tunnistada V.M. süüdi KarS § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 4 kuud vangistust.

KarS § 63 lg 2, 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel, mõista liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust.

1-07-15536

2 (3) KarS § 68 alusel eelvangistusaeg 30.09.2007 kuni 01.10.2007 (s.o 2 päeva) arvata karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust.

Tõkend – vahistamine V.M. suhtes jätta muutmata. Karistuse kandmise algust arvata alates 28.10.2007.a.

Rahuldada tsiviilhagi ja välja mõista V.M.’ilt 10 000 krooni J.H.’e kasuks.

Välja mõista V.M.`ilt tasu riigi õigusabi eest kaks tuhat kakssada kaheksakümmend kolm (2283) krooni ja 30 senti ning KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel sundraha 6525 (kuus tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigituludesse.

V.M.`il

tasuda väljamõistetud summad Rahandusministeeriumi arveldusarvele 10220034800017 SEB Eesti Ühispangas või 221023778606 Hansapangas. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049696 ning selgitus: „V.M., 1-07-15536, riigi õigusabi“, „V.M. 1-07-15536, sundraha“. Riigi õigusabi tasu ja sundraha tasuda 30 päeva jooksul käesoleva kohtuotsuse jõustumisest arvates. Kui rahalised nõuded pole täies ulatuses täidetud suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.

Asitõendid: nuga ja müts hävitada Edasikaebamise kord

Apellatsiooni ei saa esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale, välja arvatud juhul, kui on väidetavalt rikutud kokkuleppemenetluse norme. Asjaolud ja menetluse käik V.M.`i süüdistatakse selles, et tema olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 199 lg 2 p 4 tähendatud isik, 30.09.2007.a kella 07.01 ajal võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil võttis kaasa XXX asuva taastusravikeskus YYY pargimaja fuajeest E.T.D.-le kuuluva kohvri koos selles olevate esemetega kogusummas

21 396 krooni ja A.H.H.-le kuuluva kohvri koos selles olevate esemetega kogusummas

22 844 krooni, tekitades vargusega kokku 44 240 krooni suuruse varalise kahju.

Samuti tema, 28.10.2007.a. kella 16.00-16.05 vahel varastas XXX asuva restorani YYY hoovist L.S.’ile kuuluva lukustamata jalgratta Classic Cruiser väärtusega 1500 krooni.

Seega tema, võõra vallasasja äravõtmise eest selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, isiku poolt, kes on varem varguse toime pannud, pani toime KarS § 199 lg 2 p 4 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Samuti tema, olles varem toime pannud varguse, olles seega KarS § 215 lg 2 p 1 tähendatud isik, 28.10.2007.a. kella 17.23 ajal XXX asuva YYY paadisillalt võttis V.M. omavoliliselt valdaja tahte vastaselt ajutise kasutamise eesmärgil kinnitusnööride läbilõikamise teel ära J.H.`ele kuuluva lõbusõidukaatri ja triivis sellega Pärnu jõel muuli suunas. Omavolilise kasutamise käigus lõhkus V.M. ära kaatri tendi, armatuurlaua ja süüteluku, tekitades varalise kahju 10000 krooni.

Seega tema, võõra vallasasja omavolilise ajutise kasutamise eest, isiku poolt, kes on varem toime pannud varguse, pani toime KarS § 215 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo. Kohtumenetluse poolte põhjendused maakohtus

1-07-15536

3 (3) Prokuröri abi taotles V.M.`i süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p 4 järgi ning tema karistamist 6 kuulise vangistusega. KarS § 215 lg 2 p 1 järgi V.M.`i karistamist 4 kuulise vangistusega KarS § 63 lg 2, 64 lg 1 alusel raskeima karistuse suurendamise teel, mõista V.M.`ile liitkaristuseks 7 (seitse) kuud vangistust. KarS § 68 alusel eelvangistusaeg 30.09.2007 kuni 01.10.2007 ( s.o 2 päeva ) arvata karistusaja hulka, seega kuulub kandmisele 6 kuud ja 28 päeva vangistust. Karistuse algust arvata 28.10.2007.a. Välja mõista V.M.`ilt tsiviilhagi 10 000 krooni, J.H. kasuks. Tõkend – vahistamine jätta muutmata. Asitõendid nuga ja müts hävitada. Kaitsja jäi sõlmitud kokkuleppe juurde ja palus selle kinnitada. Maakohtu seisukoht Kohtuliku arutamise põhjal tegi kohus järeldused, et süüdistatava süüditunnistamine ja kokkuleppe sõlmimine on olnud süüdistatava tõelise tahte avaldus ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatav V.M. tuleb süüdi tunnistada KarS § 199 lg 2 p 4 ja § 215 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistus vastavalt kokkuleppele. Tsiviilhagi: Välja mõista V.M.`ilt tsiviilhagi 10 000 krooni, J.H. kasuks. Süüdistatava vastutust raskendavaid ega kergendavaid asjaolusid ei ole kohus tuvastanud. Asitõendid. Nuga ja müts hävitada

Igor Pütsep Kohtunik