Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
4-07-7425\3 AI generated

4-07-7425\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Case Number 4-07-7425\3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Tühistada Põhja PP Kesklinna politseiosakonna konstaabel Reelika Niklas’e 23.11.2007 otsus väärteoasjas nr 2316,07,008107 ja lõpetada menetlus. Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Legislator headnote

AI generated

4-07-7425\3 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja: Asjaolud Põhja PP Kesklinna politseiosakonna konstaabel Reelika Niklas’e 23.11.2007 otsuse väärteoasjas nr 2316,07,008107 alusel Maria Arapova 26.10.2007 kella 18:00 ajal müüs alaealisele isikule alkohoolseid jooke /2 tk „Viru Valge Cooler Pink Grapefruit“ 275 ml, 2 tk „Viru Valge Cooler Waterlemon-Greenapple“ 275 ml, 1 tk „A.Le.Coq Gin Long Drink PINK Waterlemon Taste“ 1,5 l/, millega rikkus alkoholiseadust ning pani toime väärteo Alkoholiseaduse § 67 lg 1 alusel ning teda karistati rahatrahviga 7 trahviühikut so 420 krooni.

Keywords

AI generated
alcohol abuse alcohol monopoly substance addiction trade in alcoholic beverages repeated driving under influence cannabis consumption
AI generated
4-16-59/11
Politseija Piirivalveameti Põhja prefektuuri Kesklinna politseijaoskonna 15.12.2015.a üldmenetluse otsusega väärteoasjas nr 2316,15,013286 karistati Z.R rahatrahviga 100 trahviühiku ulatuses selle eest, et tema 16.10.2015 kell 21.40 kaupluses Virbi Konsum müüs alaealisele XXXXalkohoolseid jooke Cariba Rum, Sommersby siider (4 pudelit) ja SakuOnIce (4 pudelit) küsimata isikult isikuttõendavat dokumenti.
4-11-2732/9
september 2011.a Kärdla Kohtukoosseis Kohtunik Mart Reino Kohtuväline menetleja Lääne Prefektuuri Kärdla konstaablijaoskonna piirkonnapolitseinik Kaupo Känd Väärteo asi V.P väärtegu süüdistuses KarS § 262 järgi Asja läbivaatamise kuupäev *, *haridus, *, elukoht *, varem karistatud vastavalt õiendile. RESOLUTSIOON
1-21-6025/3
september 2021. a Tartu Maakohus Tartu kohtumaja Kohtunik Anneli Tanum Sekretär Kristi Suvi Prokurör Alar Häidberg Kriminaalasi Marika Küti süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kiirmenetluses kokkuleppemenetluse sätteid kohaldades Süüdistatav Marika Kütt, IK 46802262729; sünniaeg: 26. veebruar 1968. a; kodakondsus: XXX; emakeel: XXX; haridus: XXX; perekonnaseis: XXX; töökoht: XXX; elukoht: XXX; kontaktandmed: telefon XXX; varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata, väärteokorras karistamata; tõkend: ei ole kohaldatud KOHUS OTSUSTAS Süüdi tunnistada Marika Kütt KarS § 424 lg 1 järgi ja karistuseks mõista kolm (3) kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvata karistusaja hulka Marika Küti kahtlustatavana kinnipidamise aeg 05.–07. september 2021. a, s.o kolm (3) päeva ning lõplikuks karistuseks mõista kaks (2) kuud kakskümmend seitse (27) päeva vangistust. KarS § 73 lg 1 alusel määrata, et mõistetud karistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui Marika Kütt ei pane ühe (1) aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. KarS § 78 p 1 alusel hakata Marika Küti katseaega arvestama alates kohtuotsuse kuulutamisest. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta Marika Kütilt lisakaristusena ära mootorsõiduki juhtimise õigus kolmeks (3) kuuks, milline karistus hakkab kehtima kohtuotsuse jõustumisest. LS § 127 alusel on Marika Kütt kohustatud loovutama oma juhiloa Transpordiameti elukohajärgsele liiklusregistri büroole alates kohtuotsuse jõustumisest viie (5) tööpäeva jooksul. KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Marika Kütilt riigituludesse menetluskuludena sundraha nelisada kolmkümmend kaheksa (438) eurot ja kaitsjatasu kuuskümmend (60) eurot, s.o kokku nelisada üheksakümmend kaheksa (498) eurot. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et Marika Kütil on õigus tasuda väljamõistetud menetluskulud osade kaupa alates kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust kolme (3) kuu jooksul.
1-17-5064/10
Kriminaalhooldusametnik esita I.Z-ile s kohtule taotluse, milles palub pöörata tingimisi mõistetud karistus reaalsele täitmisele, kuna süüdimõistetu rikub talle kohtu poolt määratud kontrollnõudeid ja kohustusi. I.Z tunnistati Viru Maakohtu 24.05.2017 kohtuotsus ega süüdi KarS § järgi ning kuud 28 . K KarS § 68 lg 1 kohaldamisega mõisteti karistuseks 11 päeva vangistust arS §
1-16-9156/27
Harju Maakohtu 05.12.2016. a otsusega tunnistati Marek Raud süüdi KarS § 199 lg 2 p 9 - § 25 lg 2 järgi ja karistati teda KarS § 68 lg 1 alusel 1 kuu ja 27-päevase vangistusega. KarS §

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Harju Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 16.jaanuar 2008, Tallinn Väärteoasja number 4-07-7425 Kohtukoosseis Kohtunik EDA MURAK Väärteoasi Maria Arapova kaebus Põhja PP Kesklinna politseiosakonna konstaabel Reelika Niklas’e 23.11.2007 otsusele väärteoasjas nr 2316,07,008107 Istungil osalesid kohtuväline menetleja Põhja PP Kesklinna PO Ainvar Rahe kaebuse esitaja Maria Arapova /ik 48608120247, elukoht XXX/ sekretär Raivo Seppo RESOLUTSIOON

Tuginedes Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 132 p 3:

1. Rahuldada Maria Arapova kaebus.

2. Tühistada Põhja PP Kesklinna politseiosakonna konstaabel Reelika Niklas’e 23.11.2007 otsus väärteoasjas nr 2316,07,008107 ja lõpetada menetlus.

Edasikaebamise kord

Kassatsiooniõiguse kasutamise soovist tuleb kirjalikult teatada Harju Maakohtule 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Otsusele võib esitada kassatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kohtumenetluse pooltele kättesaadavaks tegemise päevast EV Riigikohtule vandeadvokaadi vahendusel.

Asjaolud Põhja PP Kesklinna politseiosakonna konstaabel Reelika Niklas’e 23.11.2007 otsuse väärteoasjas nr 2316,07,008107 alusel Maria Arapova 26.10.2007 kella 18:00 ajal müüs alaealisele isikule alkohoolseid jooke /2 tk „Viru Valge Cooler Pink Grapefruit“ 275 ml, 2 tk „Viru Valge Cooler Waterlemon-Greenapple“ 275 ml, 1 tk „A.Le.Coq Gin Long Drink PINK Waterlemon Taste“ 1,5 l/, millega rikkus alkoholiseadust ning pani toime väärteo Alkoholiseaduse § 67 lg 1 alusel ning teda karistati rahatrahviga 7 trahviühikut so 420 krooni.

Menetlusosaliste seisukohad Kaebuse esitaja Maria Arapova oma kaebuses palub otsuse tühistada, kuna ta tegi endast kõik võimaliku – kontrollis esitatud dokumenti, palus ostjal võtta eest päikeseprillid, et tuvastada isik selleks, et välistada alaealisele alkoholi müümine. Kaebuse esitaja arvates oli alkoholi ostnud isik sarnane esitatud ID-kaartil oleva isiku fotoga.

Kohtuväline menetleja leiab, et otsus on seaduslik, põhjendatud ning selle muutmiseks või tühistamiseks puudub alus.

Kohtu seisukoht Kohus, hinnanud menetlusosaliste seisukohti, kontrollinud esitatud kirjalikke materjale, leiab, et otsus tuleb tühistada.

Kohus leiab, et kaebuse esitaja Maria Arapova tegi endast kõik oleneva ostu sooritava isiku tuvastamiseks. Kuna fotode järgi tuvastamine ei õnnestunud foto väiksuse, tehnilise kvaliteedi ja võib olla ka lisaks inimliku eksimuse tõttu, ei ole see veel aluseks isiku suhtes väärteomenetluse alustamiseks.

Kohtu arvates puudub käesoleval juhul subjektiivne külg ükskõik millises tahtluse vormis, seega puudub alus väärteo inkrimineerimiseks Maria Arapova’le.

Kohtunik: