1-08-270\3 · Harju Maakohus Tartu mnt kohtumaja

1-08-270

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Harju Maakohus

Määruse tegemise aeg ja koht

14. jaanuar 2008.a Tallinn, Liivalaia kohtumaja avalik kaugkohtuistung

Kohtuasja nr

1-08-270

Kohtunik

Tatjana Bogdanova

Kohtuistungisekretär

Galina Kovaljova

Prokurör Natalia Duškina

Kohtuasi XXX Vangla esitatud materjalid Vello Oja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks

Süüdimõistetu Vello Oja (isikukood: 35407112720; viibib XXX Vanglas)

RESOLUTSIOON

Jätta Vello Oja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata.

Edasikaebamise kord

Määrusele saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Harju Maakohtule.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

XXX Vangla esitas 08.01.2008.a Harju Maakohtule materjalid kinnipeetava Vello Oja tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamiseks.

Vello Oja mõisteti süüdi Harju Maakohtu 19.04.2006.a otsusega KarS § 330 järgi ja karistati 1- kuulise vangistusega. KarS § 65 lg 2 aluse suurendati mõistetud karistust Jõgeva Maakohtu

26.05.2003.a otsusega mõistetud karistuse ärakandmata osa võrra (2 aastat 3 kuud 10 päeva vangistust) ning liitkaristuseks mõisteti 2 aastat 4 kuud ja 10 päeva vangistust.

Harju Maakohtu 24.08.2006.a otsusega tunnistati süüdi KarS § 330 järgi ning mõisteti rahaline karistus 70 päevamäära ehk 3 500 krooni.

Karistuse kandmise algus oli 19.04.2006.a ja lõpp on 29.08.2008.a.

Vello Oja kohta kinnipidamisasutuses koostatud iseloomustusest nähtub, et kinnipeetav vanglas töötab OÜ-s „XXX“ ning on eluosakonnas päevnik. Vangistuse jooksul on distsiplinaarkorras karistatud 3-korral. Võimalikul vabanemisel asub elama XXX ning tööd loodab leida firmas „XXX“ või kalurina.

Kriminaalhooldusametniku ettekande kohaselt kriminaalhooldaja ei toeta Vello Oja vangistustest tingimisi enne tähtaega vabastamist, kuna kinnipeetav on oma varasema käitumisega näidanud, et ta ei sobi kriminaalhooldusele. Kõik kuriteod on tema poolt toime pandud alkoholijoobes, kuid kinnipeetav ise ei tunnista alkoholi riskifaktorina, mistõttu võib tema kuriteo sooritamise riski hinnata kõrgeks.

Vello Oja taotleb kohtult enda tingimisi ennetähtaegset vabastamist.

Prokuröri hinnangul on V. Oja ennetähtaegne vabastamine ennatlik. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et V. Oja on eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimase kuriteo pani ta toime karistuse kandmise ajal, mille eest ta praegu kannab karistust. Viimane kord oli ta vabaduses 1 aasta, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele.

Kohus, tutvunud esitatud materjalidega ning ära kuulanud V. Oja ja prokuröri arvamuse, leiab, et

V. Oja tuleb jätta tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamata. Kohtu hinnangul on kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine ennatlik.

Katseajaga tingimisi enne tähtaega vangistusest vabastamise otsustamisel arvestab kohus kuriteo toimepanemise asjaolusid, süüdimõistetu isikut, varasemat elukäiku ning käitumist karistuse kandmise ajal, samuti tema elutingimusi ja neid tagajärgi, mida võib süüdimõistetule kaasa tuua tingimisi enne tähtaega karistusest vabastamine. Seega võtab kohus taotluse läbivaatamisel arvesse kõik V. Oja isikut iseloomustavad andmed – tema käitumist nii kuriteo toimepanemisele eelnenud ajal, sellel ajal ning sellele järgnenud perioodil. Kinnipeetava kohta koostatud iseloomustusest nähtub, et V. Oja on eelnevalt korduvalt kriminaalkorras karistatud, kusjuures viimase kuriteo pani ta toime karistuse kandmise ajal, mille eest ta praegu kannab karistust. Viimane kord oli ta vabaduses 1 aasta, mis näitab, et võimaluse tekkimisel eirab ta jätkuvalt kehtestatud käitumisreegleid ega ole oma eelnevatest karistustest järeldusi teinud. Kinnipeetava varasem käitumine ja toimepandud õigusrikkumised viitavad tema ohtlikkusele.

Arvestades V. Oja poolt toimepandud kuritegude arvukust, asjaolusid ja raskust, ei ole kohtu hinnangul kinnipeetava ennetähtaegne vabastamine õigustatud. Tema ennetähtaegsel vabanemisel saaks ühiskonna õiglustunne oluliselt riivatud, samuti ei oleks tema vabastamine kooskõlas karistuse mõistmise üldiste eesmärkidega.

Isik, kes pani toime kuriteo, peab arvestama asjaoluga, et tal tuleb ära kanda kogu temale mõistetud karistus ning riik ei loo tingimisi ennetähtaegselt vangistusest vabastamise korra kehtestamisega isikutele õiguspositsioone, millele need hiljem võiksid toetuda. Süüdimõistmisel ei ole ennetähtaegne vabastamine isikule garanteeritud.

Õigusnormid, millest kohus juhindub, on KarS § 76 ja KrMS §-dest 426, 432, 383, 384.

Kohtunik